Inhaltsverzeichnis
I Tabellenverzeichnis
II Abbildungsverzeichnis
III Abkürzungsverzeichnis
IV Vorwort
1 Einführung in die Thematik
1.1 Professionelles Tonstudio
1.1.1 Tonstudios im Raum Köln
1.1.2 Tonstudio Equipment
1.2 Homerecording Studio
1.2.1 Homerecording bis heute
1.2.2 Audio Freeware
1.3 Musikproduktion
1.3.1 Phasen einer Produktion
1.3.2 Qualität
2 Praktische Untersuchung
2.1 Zielsetzung
2.2 Versuchsaufbau
2.2.1 Hard-/ Software
2.2.2 Schematischer Aufbau
2.2.3 Produktionsablauf
2.2.4 Einschränkungen
2.3 Produktion
2.3.1 Recording
2.3.2 Mixdown
3 Auswertung
3.1 Bewertungskriterien
3.1.1 Vergleichbarkeit
3.1.2 Technischer Aspekt
3.1.3 Umfrage Methodik
3.2 Durchführung der Auswertung
3.3 Ergebnisse
3.3.1 Technische Unterschiede
3.3.2 AB – Hörvergleich
4 Konzeption Homerecording
4.1 Zielgruppe
4.2 Anwendbarkeit
4.3 Anforderungskatalog Homerecording
4.3.1 Voraussetzungen
4.3.2 Technische Ausstattung
4.3.3 Hinweise zur Produktion
5 Fazit
5.1 These
5.2 Konzeption Homerecording
5.3 Abschließende Bemerkungen
6 Anhang
7 Quellen
7.1 Literaturverzeichnis
7.2 Internetquellen
7 Quellen
7.1 Literaturverzeichnis
Friesecke, Andreas: Die Audio- Enzyklopädie: Ein Nachschlagewerk für Tontechniker 1. Auflage: München: K.G. Saur Verlag, 2007
Misner, Tom: Practical Studio Techniques – Recording, Production and Mixdown 3. Auflage: Amsterdam, SAE Publishing, 2001
Sandmann, Thomas: Effekte und Dynamics 4. Auflage: Bergkirchen: PPVMEDIEN GmbH, 2005
Raffaseder, Hannes: Audiodesign 1. Auflage: München, Wien, Carl Hanser Verlag, 2002
Sperlich, Regina: Popularmusik in der digitalen Metamorphose 1. Auflage: Wiesbaden, GWV Fachverlage GmbH, 2007
Wirtz, Bernd W.: Handbuch Medien- und Multimediamanagement 1. Auflage: Wiesbaden, GWV Fachverlage GmbH, 2003
Schonbrun, Marc: The everything homerecording book 1. Auflage: Avon USA, F+W Publications Company, 2004
Saleck, Theo: Chefsache Open- Source 1. Auflage: Wiesbaden, GWV Fachverlage GmbH, 2005
Schumann, Siegfried: Repräsentative Umfrage: Praxisorientierte Einführung in empirische Methoden 4. Auflage: München, Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, 2006
Informationen aus gerätespezifischen Bedienungsanweisungen:
User Manual Neve 88RS quelle: http://www.ams-neve.com/ Stand: 17.11.2009
User Manual Motu 8Pre quelle: http://www.motu.com Stand: 17.11.2009
192 I/O Handbuch quelle: www.digidesign.com Stand: 15.10.2009
Owner´s Manual 480L quelle: http://www.lexiconpro.com/ Stand: 17.11.2009
Motu 828mk2 Handbuch quelle: http//www.motu.com Stand 17.11.2009
Blue Cat´s FreqAnalyst Manual quelle: ttp://www.bluecataudio.com//Vault/Products/Product_FreqAnalyst/manual.pdf Stand 17.11.2009
7.2 Internetquellen
Ardour DAW
www.ardour.org
INDICARE Consumer Survey
http://www.indicare.org/tiki-download_file.php?fileId=110 Stand 16.11.2009
Thomann Online Store
www.thomann.de Stand: 15.10.2009
Sonalksis Plugin´s
http://www.sonalksis.com/ Stand: 27.09.2009
SWH Plugin´s von Steve Harris
http://plugin.org.uk/ladspa-swh/docs/ladspa-swh.html Stand: 28.09.2009
CAPS compressor Plugin
http://quitte.de/dsp/caps.html#CompressStand 28.09.2009
Dreampoint Freeverb3 Readme Datei von Entwickler "Jezar"
http://www.sfr-fresh.com/linux/misc/snd-11.tar.gz:a/snd-11/freeverb-readme.txt Stand: 17.11.2009
TAP Reverberator Plugin
http://tap-plugins.sourceforge.net/ladspa/reverb.html Stand: 17.11.2009
Online Umfragetool Voycer
www.voycer.de Stand: 28.08.2009
Blue Cat Audio Tools
http://www.bluecataudio.com Stand 27.09.2009
professionelle Tonstudio´s in Köln:
http://www.audiospray.de/
http://www.soundvision-tonstudio.de/
http://www.rheinklang.de
http://www.artaudio.de/
http://www.god-studios.de/
http://www.mango-studios.de/
http://www.rain-productions.de/
http://www.headroom.info/
http://www.studios301.com/
http://www.brainworx-music.de
http://maarwegstudio2.com/
http://www.media-generation.de
René Klebs
Professionelle Musikproduktion vs. Freeware Homerecording: Ein qualitativer Vergleich zwischen ausgewählter professioneller Tonstudiotechnik und kostenfreier Audio Software
ISBN: 978-3-8428-1611-4
Herstellung: Diplomica® Verlag GmbH, Hamburg, 2011
Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Die dadurch begründeten Rechte, insbesondere die der Übersetzung, des Nachdrucks, des Vortrags, der Entnahme von Abbildungen und Tabellen, der Funksendung, der Mikroverfilmung oder der Vervielfältigung auf anderen Wegen und der Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen, bleiben, auch bei nur auszugsweiser Verwertung, vorbehalten. Eine Vervielfältigung dieses Werkes oder von Teilen dieses Werkes ist auch im Einzelfall nur in den Grenzen der gesetzlichen Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes der Bundesrepublik Deutschland in der jeweils geltenden Fassung zulässig. Sie ist grundsätzlich vergütungspflichtig. Zuwiderhandlungen unterliegen den Strafbestimmungen des Urheberrechtes.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften.
Die Informationen in diesem Werk wurden mit Sorgfalt erarbeitet. Dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden und der Verlag, die Autoren oder Übersetzer übernehmen keine juristische Verantwortung oder irgendeine Haftung für evtl. verbliebene fehlerhafte Angaben und deren Folgen.
© Diplomica Verlag GmbH
http://www.diplomica-verlag.de, Hamburg 2011
I Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Zu vergleichende Arbeitsschritte und deren Equipment
Tabelle 2: Wichtung der Bewertungskriterien
Tabelle 3: Punktesystem zur Wichtung der Bewertungskriterien
Tabelle 4: Antwortmatrix - Gruppenzuordnung
Tabelle 5: Teilnahmebereitschaft Umfrage
Tabelle 6: professionelle Tonstudio´s Köln
Tabelle 7: Preisunterschiede Kompressoren
Tabelle 8: Kostenfreie Audiosoftware
Tabelle 9: Mikrofonierung
Tabelle 10: Kabelbedarf
Tabelle 11: Sonstiges Equipment
Tabelle 12: Channelbelegung Wallbox
Tabelle 13: Neve Mixdown EQ Einstellungen
Tabelle 14: Neve Mixdown Gate Einstellungen
Tabelle 15: Neve Mixdown Kompressor Einstellungen
Tabelle 16: Neve Mixdown Lexicon 480L Settings
Tabelle 17: Neve Mixdown Panorama Einstellungen
Tabelle 18: Neve Mixdown Lautstärkeverhältnisse
Tabelle 19: Ardour Mixdown EQ Einstellungen
Tabelle 20: Ardour Mixdown Gate Einstellungen
Tabelle 21: Ardour Mixdown Kompressor Einstellungen
Tabelle 22: Ardour Mixdown Panorama Einstellungen
Tabelle 23: Ardour Mixdown Lautstärkeverhältnisse
Tabelle 24: subjektive Bewertungskriterien
Tabelle 25: objektive Bewertungskriterien
Tabelle 26: Unterschiedliche EQ Einstellungen
Tabelle 27: Terzbandanalyse Mixdown Stereofiles
II Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: bildquelle: http://www.musikmarkt-plauen.de/
Abbildung 2: bildquelle: http://www.cpcomms.com/
Abbildung 3: bildquelle: http://www.hispasonic.com/
Abbildung 4: bildquelle: http://www.free-scores.com/
Abbildung 5: bildquelle: http://fossfor.us/
Abbildung 6: bildquelle: http://www.geschenke-service.at/
Abbildung 7: bildquelle: http://www.soundonsound.com/
Abbildung 8: bildquelle: http://techfreep.com/
Abbildung 9: bildquelle: http://audiodesignlabs.com
Abbildung 10: bildquelle: http://www.sweetwater.com/
Abbildung 11: bildquelle: http://www.jarrography.free.fr/
Abbildung 12: Apple Logic - Multimeter (bildquelle: screenshot)
Abbildung 13: Ardour Mixdown: Mixeransicht während des Mixdown. (bildquelle: screenshot)
Abbildung 14: Ardour Mixdown: Snaredrum Reverb (bildquelle: screenshot)
Abbildung 15: Ardour Mixdown: Vocals Reverb (bildquelle: screenshot)
Abbildung 16: Apple Logic - Peak/RMS Pegelmesser (bildquelle: screenshot)
Abbildung 17: Apple Logic - Korrelationsgradmesser (bildquelle: screenshot)
Abbildung 18: Apple Logic - Goniometer (bildquelle: screenshot)
Abbildung 19: Apple Logic -Frequenzanalyser (bildquelle: screenshot)
Abbildung 20: Fourier Transformation einer Rechteck- und Sinusschwingung mit der Software AudioXplorer (bildquelle: screenshot)
Abbildung 21: Blue Cat Audio - FreqAnalyst (bildquelle: screenshot)
Abbildung 22: Gesang Solo - Motu 8Pre (bildquelle: screenshot)
Abbildung 23: Gesang Solo - Neve 88RS (bildquelle: screenshot)
Abbildung 24: Peak/RMS: Oben = Motu 8Pre / Unten = Neve 88RS (bildquelle: screenshot)
Abbildung 25: Terzbandanalyse: Schwarz = Motu / Blau = Neve (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 26:FFT Frequenzanalyse: Blau = Neve 88RS / Rot = Motu 8Pre (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 27: Equalizing - Ardour (bildquelle: screenshot)
Abbildung 28: Equalizing - Neve 88RS (bildquelle: screenshot)
Abbildung 29: Equalizing - Oben = Ardour / Unten = Neve
Abbildung 30: Terzbandanalyse: Schwarz = Neve / Blau = Ardour (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 31: Frequenzanalyse EQ: Blau = Ardour / Rot =Neve (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 32: Bassdrum ohne Gate (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 33: Gating: Ardour Gate (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 34: Gating: Neve Gate (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 35:Snare Ardour
Abbildung 36:Snare Neve
Abbildung 37: Snare Kompression: Peak/RMS Pegelmessung
Abbildung 38: Terzbandanalyse Snaredrum:
Abbildung 39: Frequenzanalyse Kompression: Blau = Neve / Rot = Ardour (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 40: Kompression: Links = E-Bass trocken / Rechts = E-Bass Kompressor (bildquelle: screenshot)
Abbildung 41: Kompression: Links = E-Bass trocken / Rechts = E-Bass Kompressor (bildquelle: screenshot)
Abbildung 42: EBass Kompression: PeakRMS Pegelmessung (bildquelle: screenshot)
Abbildung 43: Terzbandanalyse E-Bass: Schwarz = Neve / Blau = Ardour (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 44: Frequenzanalyse E-Bass: Blau = Ardour / Rot = Neve (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 45: Ardour Reverb Vocals / Tap Reverberator (bildquelle: screenshot)
Abbildung 46: Neve Reverb Vocals / Lexicon 480L (bildquelle: screenshot)
Abbildung 47: Terzbandanalyse: Schwarz = Lexicon / Blau = Ardour (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 48: Frequenzanalyse Reverb: Blau = Lexicon / Rot = Ardour (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 49: Ardour Mixdown (bildquelle: screenshot)
Abbildung 50: Neve Mixdown (bildquelle: screenshot)
Abbildung 51: Terzbandanalyser Neve Mix:
Abbildung 52: Frequenzanalyse Mixdown: Blau = Ardour / Rot = Neve (bildquelle: bearbeiteter screenshot)
Abbildung 53: Ermittlung der Stereobasisbreite:
Abbildung 54: Goniometer Mixdown:
Abbildung 55: Tranzparenz - unerfahrene Hörer
Abbildung 56: Tranzparenz - Erfahrene Hörer
Abbildung 57: Tranzparenz - Gesamt Teilnehmer
Abbildung 58: Tiefenstaffelung - Unerfahrene Hörer
Abbildung 59: Tiefenstaffelung - Erfahrene Hörer
Abbildung 60: Tiefenstaffelung - Gesamt Teilnehmer
Abbildung 61: Lautstärke - Unerfahrene Hörer
Abbildung 62: Lautstärke - Erfahrene Hörer
Abbildung 63: Lautstärke - Gesamt Teilnehmer
Abbildung 64: Klangfarbe - Unerfahrene Hörer
Abbildung 65: Klangfarbe - Erfahrene Hörer
Abbildung 66: Klangfarbe - Gesamt Teilnehmer
III Abkürzungsverzeichnis
AD - analog digital
Amp - amplifier
Anm. - Anmerkung
AU - audio unit
Aux - auxiliary
Bsp. - Beispiel
bzw. - beziehungsweise
CD - compact disc
Comp - Kompressor (Compressor)
CPU - central processing unit
d.h. - das heißt
DA - digital analog
DAW - digital audio workstation
dB - dezibel
DI - direct injection
div. - diverse
DSP - digital signal processor
EQ - Equalizer
etc. - et cetera
ext. - extern
FFT - fast fourier transformation
HD - hard disk
HPF - high pass filter
HTML - hypertext markup language
inkl. - inklusive
L/R - Links/ Rechts
LED - light emitting diode
Mic - microphone
Mic Ins - microphone inserts (Mikrofoneingänge)
MIDI - musical instruments digital interface
MP3 - motion picture expert group layer 3
MS - Mitte/ Seite
MTC - midi time code
od. - oder
Preamp - pre- amplifier (Vorverstärker)
prof. - professionell
Q - Qualität / Gütefaktor
RAM - read only memory
RMS - root mean scare
SNR - signal to noise ration
sog. - sogenannt
THD - total harmonic distortion
TT- Phone - tiny telephon
u.a. - unter anderem
vs. - versus
XLR - screen live return (Kabelform)
z.B. - zum Beispiel
IV Vorwort
Das Produzieren von Musik am privaten Computer fasziniert mich seit etwa 15 Jahren. Im Zeitalter immer leistungsfähigerer Consumer Computer und der Verfügbarkeit von Audio Freeware für sämtliche Bereiche einer Musikproduktion, tritt Homerecording in ernsthafte Konkurrenz zu etablierten professionellen Tonstudios. Während meines Studiums zum Bachelor of Arts (hons.) Recording Arts in den Jahren 2006 bis 2009 lernte ich die professionelle Arbeitsweise moderner Tonstudio´s kennen und konnte mich mit theoretischen Grundlagen analoger und digitaler Audioverarbeitung vertraut machen.
Während dieser Zeit kam ich auch mit der Open Source Digital Audio Workstation (DAW) "Ardour" in Kontakt. Die Möglichkeiten der an Digidesign Protools angelehnten DAW, insbesondere die Verfügbarkeit verschiedenster kostenfreier Plugin ´s, waren bereits im Vergleich zu damaligen Homerecording Produkten sehr interessant. Aufgrund der gesammelten Erfahrungen im Homerecording- sowie professionellen Tonstudiobereich bietet mir dieser wissenschaftlich durchgeführte qualitative Vergleich von Musikproduktionen im Heim- und professionellen Bereich die Möglichkeit das Wissen beider Welten zu kombinieren.
Im Kern beschäftigt sich diese Untersuchung mit einem qualitativen Vergleich eines im professionellen Tonstudio- und im Homerecording Verfahren produzierten Songs. Es wird untersucht, ob das in einem Tonstudio vorhandene hochwertige Audio Equipment wie Mischpult, Mikrofonvorverstärker, EQ, Kompressor und Reverb in Gänze und ohne hörbare qualitative Einbußen durch ein Homerecording Setup bestehend aus Laptop, Audiointerface und der kostenfreien DAW Ardour inklusive zusätzlichen kostenfreien Effekt Plugins zu ersetzen ist.