pruzzen

Konservativ aus der Konserve?!

Eine Streitschrift zur konservativen Landschaft in Deutschland

Dieses ebook wurde erstellt bei
Verlagslogo

Vielen Dank, dass du dich für dieses Buch interessierst! Noch mehr Infos zum Autor und seinem Buch findest du auf neobooks.com - rezensiere das Werk oder werde selbst ebook-Autor bei neobooks.

- gekürzte Vorschau -

Die Welt dreht sich,

selbst wenn Du stehen bleibst, bewegst du dich mit ihr mit!" wurde mir vor einigen Tagen bei einem Gespräch offenbart. Recht hatte mein Gesprächspartner, zweifelsohne. "Aber," meinte ich, "dann kann ich nicht mehr bestimmen wohin meine Reise geht." Er gab mir zu verstehen, dass meine Denkweise wohl nicht nur für mich, sondern für viele gelten sollte, und betonte, dass in seinem Land nun langsam der Bürger geweckt würde. Leider schwappt diese Welle aus Österreich noch nicht nach Deutschland.Wie auch?

In meiner Heimat, streitet man sich lieber darum, ob man rechts ist, wenn man konservativ denkt. Und wenn dann noch das Wort Patriot oder gar Heimatliebe fällt, dann fällt auch schnell die Nazikeule.

In meiner Heimat, streitet man lieber darum, wer wann welches Wort benutzen darf - und ob man freiheitlich, wertkonservativ oder gar erzkonservativ sei.

In meiner Heimat, darf man rechtsradikal zu einem sagen, sprach ein Gericht aus, auch wenn er es nicht wirklich ist.

In meiner Heimat, gibt man Millionen Euros für einen Kampf gegen Rechts aus, obwohl man wisse, dass ohne rechts kein links existiert. Obwohl man wisse, dass dies die Demokratie untergräbt.

In meiner Heimat, scheut sich eine Volkspartei des christlichen Glaubens von daher rechts zu sitzen.

In meiner Heimat, in meiner Heimat - ach da läuft so einiges schief;dachte ich mir.

Doch mein Gesprächspartner holte mich aus diesem Sumpf der Gedanken. "Weißt du", sprach er ungewohnt hochdeutsch, während er das Glas in die Hand nahm und in den Gespritzten schaute, "weißt du, ihr Deutsche habt nur ein Problem. Einmal auf dem Ross und ihr denkt, ihr würdet nie mehr aus den Sattel steigen!" Das saß! "Schau dir das an: Wasser und Wein ergeben eine wohlige Mischung. Es schmeckt, löscht den Durst und, unter uns, ein oder zwei Gläser mehr - und der Hunger verschwindet ebenso." Dieses Gespräch vertiefte sich in meinen Gedanken.

Allein - im Auto unterwegs - kann man gut Gespräche rekonstruieren und ich musste meinem Gesprächspartner auch bei der Weinbetrachtung recht geben. Doch eins erklärte sich mir nicht. Wieso verbindet sich das Wasser und der Wein und ist doch nie eins?

In meiner Heimat angekommen wurde mir ein Video gezeigt. "Montagsgespräch" nennt sich dieses. Hauptakteure die Berliner D. Jochim und A. Wettermann von der Deutschen Konservativen Partei – Allianz der Mitte (nachfolgend als DKP abgekürzt). Einige Minuten Selbstbeweihräucherung mit einigen visuellen Patzern. Letztere ist man bereits gewohnt von den anderen youtube-Videos der Partei. Ob an einer Gedenkstätte Hände in der Hose oder die Finger an der Zigarette kleben, ist fast noch nebensächlicher als die Posen in denen die beiden Protagonisten in den Videos einnehmen. Doch, so hatte man es mir immer beigebracht, auf den Inhalt käme es schließlich an:Nun, der Inhalt des Montagsgespräches ist schnell erzählt. Man wolle nicht komplett bei der Bundestagswahl antreten, aber wer den Mut hat, darf gerne als Landesverband oder Direktkandidat antreten. Und somit möchte man Kräfte sparen für den Europawahlkampf. Zuvor gab es noch eine Klatsche an die angeblich befreundete Partei "Die Freiheit", da sie in Niedersachsen regelrecht unterging. Der Fehler war von dem Bundesvorsitzenden der DKP, Herrn Jochim, schnell gefunden: "Die Freiheit" hätte nur Islamkritik gebracht.Nun möchte ich an dieser Stelle nicht "Die Freiheit" in Schutz nehmen, aber ich fragte mich, was hat der Herr Jochim eigentlich von der Wahl in Nieder-sachsen, speziell von seinen "Freunden", denn so mitbekommen? Immerhin wollte die DKP ja "Die Freiheit" unterstützen. Aber vielleicht ist man auch nur vergesslich - oder aber die Zeit hätte nicht ausgereicht um diesen kleinen Widerspruch zu erklären. Nur soviel: Die DKP sei schließlich zu Gunsten der "Freiheit" damals nicht angetreten. Ein Wort über die Entwicklung, wie und warum es dazu gekommen war, kann der geneigte Leser in einem der vorherigen Montagsgespräche anschauen - oder aber auch in diversen Blogs die sich mit diesem Thema beschäftigten. Google und Co helfen da sicherlich weiter.

Viel mehr aber interessierte mich der nächste Punkt: So schließt man eine neue Gruppe in die DKP ein. Nach der Allianz der Mitte nun die Allianz Grauen Panther (AGP). Die DKP entwickelt sich demzufolge immer weiter zum Mitbewerber der Rentnerpartei in Deutschland. Ob die DKP dann ein Zusatzschild tragen muss: Um die Gleichberechtigung im Namen zu tragen, müsste dieser nun bald Deutsche Konservative Partei Allianz der Mitte Graue Panther heissen. Ein Zungenbrecher, die neue DKPAdMGP. Nun denkt man in Kreisen dieser Partei, ein Retter zu sein. Schließlich sei man die einzige konservative Kraft in Deutschland, behauptet man im Video. In Ordnung, "klappern" gehört zum Handwerk. Mir fehlte nur noch das Wörtchen ernstzunehmende - die einzig ernstzunehmende konservative Kraft in Deutschland - und ich hätte laut losgelacht. Auch die Variante, man tue schließlich was, man verbinde die Konservativen, brachte mich zum lächeln:Die DKP will in Richtung neue Rentnerpartei vorstoßen. Auch diese können und könnten konservativ sein. Aber der Ansatz ist meiner Überzeugung nach durchweg verkehrt.

Und das große Vorhaben ging daneben. So vermeldete die DKP auf ihrer Internetseite folgenden Wortlaut:

||Liebe Parteifreunde,

wir bedauern sehr, Ihnen heute mitteilen zu müssen, dass der geplante Parteitag in Berlin am 02.03. zur Fusion mit der Allianz Graue Panther (AGP) nicht stattfinden wird.

In vielen Vorgesprächen mit Vorständen der AGP wurde ein für beide Gruppierungen positiver Verschmelzungsvertrag erstellt, der in einer gemeinsamen Vorstandssitzung am 5. Januar d.J. in Fulda einstimmig so beschlossen wurde. Eine bei beiden Parteien zuvor durchgeführte Mitglieder-Umfrage hat mit nur ganz wenigen Gegenstimmen ein eindeutiges Mitgliedervotum zur Fusion ergeben.

Nun musste der Bundesvorstand der Deutschen Konservativen kurzfristig erfahren, dass auf Seiten der AGP drei Vorstandsmitglieder (obwohl zuvor Zustimmung signalisiert) wortbrüchig geworden waren und durch üble Manipulationen und unter Androhung einer Klage die Mitglieder so verunsichert haben, dass bei einer Abstimmung evtl. kein eindeutiges Votum mehr zu erwarten ist. Gründe für dieses Verhalten liegen offensichtlich in beabsichtigter Vorteilsnahme eines Mitgliedes und in persönlichen Ressentiments.

Der Bundesvorstand der Deutschen Konservativen hat daher - auch um eventuellen Schaden von der Partei abzuwenden - beschlossen, auf eine Fusion mit der AGP vorerst zu verzichten. Die Deutsche Konservative Partei agiert politisch korrekt und ist nicht erpressbar!

Wir bitten um Ihr Verständnis für unsere Entscheidung und hoffen, dass Sie bereits gebuchte Hotelreservierungen und Tickets ohne Schaden zurück geben können. Wir werden weiterhin unser Ziel in Richtung Europawahl strikt verfolgen und wir freuen uns, dass wir einige aktive Mitglieder aus der AGP in unseren Reihen begrüßen dürfen.

Mit konservativen Grüßen

Dieter Jochim                                                           Ursula Saul

Bundesvorsitzender                                                  stellvertr. Bundesvorsitzende ||

Quelle: http://deutschekonservative.de/index.php?option=com_content&view=article&id=505:wachstumstrend-der-deutschen-konservativen-setzt-sich-2013-fort&catid=37:partei

Man könnte über die Wortwahl diskutieren und die angeblichen Manipulationen, persönlichen Ressentiments und so weiter auseinandernehmen. Doch man möge dem Autor dieser Zeilen verzeihen, wenn er hierauf verzichtet. Ebenso interessant ist doch, aus Sicht der Nichtbeteiligten, warum schreiben Jochim und Saul dass man beschlossen habe vorerst auf diese Fusion zu verzichten. Und das man nicht erpressbar sei?

Nebenbei gefragt, warum versteckt die „einzige konservative Kraft“ diese Pressemitteilung?

In Deutschland umschreibt man gern solche Verteidigungsangriffe mit getroffene Hunde bellen. Für mich jedoch, als Beobachter, stellt sich folgender Umkehrschluss auf: Jede Partei, jede Bewegung ist erpressbar. Vor allem aber, wenn die Organisation sich mit anderen verschmelzen möchte. Diese Erpressung nennt man auch Demokratie. Und diese Erpressung führt dazu, dass sich Parteien einengen müssen, Ziele klar definieren müssen.

Anstatt den Kleinstparteien Freiräume zur Entwicklung zu geben und man auch dadurch verschiedene Wählergruppen erreicht, versucht die "Deutsche Konservative" alles in einen Topf unter ihrem Logo zu packen. Ein Fehler, wenn man aus der Geschichte der Konservativen lernen möchte.Ohne auf die folgenden Seiten vorzugreifen, möchte ich an dieser Stelle sagen: Es wird Zeit für eine Union - ein (loser) Bund der konservativ denkenden und handelnden Menschen in der Bundesrepublik! Wir sollten endlich bereit sein zu lernen und zu handeln.

Geschichte von gestern und heute

Im Geschichtsunterricht wird leider die konservative Tradition in Deutschland nahezu verschwiegen. Schnell ist man bei den Schlagworten Uneins, Krieg, Militarismus und natürlich, das darf nicht fehlen: Nazi.

Dabei kommt gerade die Bundesrepublik der Tradition des Deutschen Bundes recht nahe. Theoretisch hat jedes Bundesland, wie ehedem die Fürstenhäuser, ein Einspruchsrecht und kann selbst Gesetze erschaffen. Bis zur politischen (CDU-) Wende beteuerte man die Notwendigkeit der Wehrpflicht.

Und mal wieder sind die konservativen Kräfte eingeknickt - schaut man sich die linke Macht und Kraft an, welche die Konservativen weiter fördern und unterstützen. Um ja nur nicht als politisch unkorrekt gebrandmarkt zu werden.

Dabei lässt man sich privat und wirtschaftlich mit wehenden Fahnen einschränken und denkt man hätte die neue Freiheit:

Gab es früher einmal die Stammtischkneipe, die Eckkneipe, in der gewettert, getrunken, geraucht und gegessen wurde, ist diese heute rauchfrei und für den einfachen Arbeiter ist ein Besuch kaum noch bezahlbar. Auch muss der Besucher heute Angst haben „frei nach Schnauze zu reden“, wie der Berliner sagen würde. Ein Falscher könnte zuhören und denunzieren.

Unterstützte man früher die Mobilität der Menschen, steuert man heute dagegen, damit die angeblich sozial eingestellten Staatsdiener mehr Geld einnehmen können.

Aus Angst vor inszenierten Anschlägen lassen wir uns am Bahnhof, auf der Straße und sogar am heimischen PC überwachen.

Um international zu wirken reden wir per Chat und senden uns Mails zu, in denen wir downgeloadete Pics versenden, während wir gleichzeitig am Handy phonen und auf Shoppingtour sind. Wir kennen weder die Angst dass unsere Sprache einen tilt bekommt, noch steuern wir irgendwo gegen. Wie auch - es könnten ja in unserer Muttersprache plötzlich Wörter und Wortverbindungen entstehen, welche auf der böse Liste stehen. Egal ob Autobahn oder Frauen in der Küche, Mütter erziehen ihre Kinder.

Statt die freie Reden zu schwingen, diskutieren wir auf Facebook über Pferdefleisch und schauen dabei eingekaufte US-Serien oder zensierte Nachrichten.

Da erstaunt es doch kaum noch, dass der deutsche Michel kleinlaut am Abend nach hause läuft und schweigt, während um ihn herum die Wasserrohre platzen, weil Heizung anschalten Luxus ist.

- Ende der Buchvorschau -

Impressum

Texte © Copyright by
Hagen Ernst, Mail: preussischeranzeiger@googlemail.com Post: Am Rotdorn 2D; 21354 Bleckede Blog: www.pruzzenblog.de

Bildmaterialien © Copyright by
wenn nicht anders angegeben: Hagen Ernst

Alle Rechte vorbehalten.

http://www.neobooks.com/ebooks/firstname-pruzzen-konservativ-aus-der-konserve--ebook-neobooks-19009

ISBN: 978-3-8476-3242-9