aus: Rousseau, Nouvelle Héloïse: »zu verneinen, was ist, und zu erklären, was nicht ist«.

Ein so finsterer Plan / Ist er des Atreus nicht würdig, dann des Thyestes.

Mr. Ainsworth hat nicht versucht, diesem Phänomen auf den Grund zu gehen, obwohl es durchaus erklärbar ist. Zieht man eine senkrechte Linie von einem Punkt in 25 000 Fuß Höhe zur Erd- oder Meeresoberfläche, so bildet diese Linie die Senkrechte eines rechtwinkligen Dreiecks, dessen Grundlinie vom rechten Winkel bis zum Horizont reicht, während die Hypotenuse sich vom Horizont bis zum Ballon erstreckt. Doch die Höhe von 25 000 Fuß ist wenig oder nichts im Vergleich zur Ausdehnung des Blickfelds. Mit anderen Worten sind Grundlinie und Hypotenuse des angenommenen Dreiecks verglichen mit dem Lot so lang, dass man die beiden Ersteren als nahezu parallel ansehen kann. Auf diese Weise erscheint der Horizont dem Aeronauten als ebenso hoch wie die Gondel. Doch da der Punkt unmittelbar unter ihm weit entfernt erscheint – und es auch ist –, erscheint er natürlich auch sehr tief unterhalb des Horizonts. Daher rührt der Eindruck einer Wölbung nach unten, und dieser Eindruck hält sich, bis die Flughöhe im Verhältnis zur Ausdehnung des Blickfelds so hoch ist, dass die scheinbare Parallelität von Grundlinie und Hypotenuse verschwindet – worauf die wirkliche konvexe Form der Erde sichtbar werden muss.

Das Zodiakallicht ist vermutlich das, was die antiken Autoren als Trabes bezeichnen. Emicant et trabes quas docos vocant. Plinius, lib. 2, S. 26

Seit der Erstveröffentlichung von Hans Pfaall hat sich herausgestellt, dass Mr. Green, bekannt durch den Ballon »Nassau«, und andere neuere Aeronauten den diesbezüglichen Behauptungen Humboldts widersprechen und von einer Abnahme des Unwohlseins berichten – was exakt die hier vorgelegte Theorie stützt.

Hevelius schreibt, er habe mehrfach bei gleich klarem Himmel, wenn Sterne der sechsten und siebten Größenordnung deutlich erkennbar waren, beobachtet, dass bei gleicher Höhe des Mondes, bei gleichem Abstand zur Erde und mit ein und demselben ausgezeichneten Teleskop der Mond und seine Macula nicht immer gleich hell erschienen. Aus den Umständen der Beobachtung geht hervor, dass die Ursache dieses Phänomens weder in unserer Luft noch im Fernrohr, noch im Mond oder dem Auge des Betrachters liegen, sondern in etwas gesucht werden muss (einer Atmosphäre?), das sich um den Mond herum befindet.

Cassini beobachtete häufig bei Saturn, Jupiter und den Fixsternen, dass ihre runde Form, wenn sie sich dem Mond im Zuge einer Verfinsterung näherten, sich in ein Oval verwandelte, während er bei anderen Verfinsterungen keine Formveränderung fand. Daraus könnte man folgern, dass der Mond zu gewissen Zeiten, zu anderen aber nicht, von einer dichten Masse umgeben ist, durch die die Strahlen der Sterne gebrochen werden.

Vgl. Archimedes, De Incidentibus in Fluido, lib. 2.

Raue Berge; ein Ausläufer der Blauen Berge, Blue Ridge [Mountains], östlicher Teil der Apalachen. – Charles Baudelaire

Mercier vertritt in »L’an deux mille quatre cent quarante« allen Ernstes die Thesen der Metempsychose, und I. D’Israeli sagt: »Kein System ist so einfach und widerstrebt dem Verstand so wenig.« Colonel Ethan Allen, der »Green Mountain Boy«, soll ebenfalls überzeugter Anhänger der Metempsychose gewesen sein.

Wir gehen in diesem Nachwort auf Poes Leben nicht gesondert ein, da es bereits in dem voranstehenden Aufsatz von Baudelaire ausführlich behandelt wird (vgl. dazu auch die Anm. zu S. 357 und 358).