reading

Teil I
Die eine Seite der Medaille –
wie die Menschen weltweit versklavt wurden.

• Die angebliche Wiedervereinigung und eine äußerst fragwürdige Steuerpflicht

• Wie ist es möglich, ganze Völker über Jahrhunderte zu täuschen? Wen brauche ich dafür?

• Wieso benötige ich einen Staatsangehörigkeitsausweis? Ich habe doch einen Personalausweis!

• Wozu ist es wichtig, eine „natürliche“ von einer „juristischen Person“ unterscheiden zu können?

• Der Weg in die vollkommene Entrechtung – oder der Weg in die totale Freiheit!

3 Die Mechanismen zur Schaffung von Sklaven ohne Ketten in einem unsichtbaren Gefängnis

• Kontrolle über das Wissen und die menschliche Wahrnehmung − Staatliches Lehrsystem

Teil II
Die andere Seite der Medaille –
wie wir uns selbst aus der Gefangenschaft befreien,
unser Leben wieder selbst in die Hand nehmen
und ein Leben in Frieden und Harmonie erschaffen.

• Regional statt zentral – Schaffung einer neuen, sozialen Struktur mit Naturrecht

• Wären Komplementärwährungen und umlaufgesichertes Geld geeignete Lösungen?

Vorwort von Jan van Helsing

Es war im Frühjahr 2014, als wir von Freunden aus München Besuch bekamen – Uschi und Axel –, ein Ehepaar, welches es sich erlauben kann, das ganze Jahr über entweder auf seiner Yacht zu verbringen, auf der Welt herumzureisen und hin und wieder dann auch mal in seinem Haus in München zu sein. Wir saßen also an diesem Nachmittag bei einem Glas Sekt im Garten, als mich Axel ganz provokativ fragte, ob ich mir denn bewusst darüber wäre, dass ich weder Deutscher sei, noch dass mir mein Haus oder mein Auto gehören würden. „Weißt Du, dass in Deinem Kfz-Brief steht, dass der Inhaber des Briefes nicht als der Eigentümer des Fahrzeugs ausgewiesen wird?“ Da hatte ich gestutzt. „Und wusstest Du, dass die SEPA-Lastschrift eingeführt wurde, damit die EU auf Knopfdruck die Konten aller Europäer – ab einem Guthaben von 100.000 € – im Falle einer Zwangsbesteuerung um 30% erleichtern kann, so wie man es bei den Zyprioten mit 10% getan hatte?“

Es entstand dann eine angeregte Diskussion um die Souveränität Deutschlands, einen fehlenden Friedensvertrag, staatliche Selbstverwaltung und vieles mehr. Vieles war mir bereits bekannt, und einen Teil dessen hatte ich ja in meinen eigenen Büchern bereits behandelt.

So richtig Fahrt nahmen unsere Gäste dann aber auf, als es um ein Dokument ging, welches mehr wert ist als unser Personalausweis oder der Reisepass, ja ein Dokument, welches einen Deutschen erst als „richtigen Deutschen“ ausweist, von dem ich bis zu diesem Datum nie etwas gehört hatte und das momentan nur wenige tausend Deutsche besitzen – überwiegend Notare, Staatsanwälte, Richter, Politiker und Beamte: den Staatsangehörigkeitsausweis nach Abstammung, auch bekannt als „Gelber Schein“. Und den bekommt man nicht von einer dubiosen Reichsregierung (KRR) ausgehändigt mit erfundenen Siegeln und Stempeln, sondern erhält ihn beim Landratsamt oder direkt beim Rathaus der Gemeinde oder Stadt. Zur Untermauerung ihrer Aussagen legten unsere Gäste diese Dokumente auf den Tisch (siehe Abb. 6 und 7).

Ich kann an dieser Stelle bereits vorwegnehmen, dass ich, als ich mit unserem Jüngsten bei einem Fußballturnier war, mit dem Vater eines Mitspielers ins Gespräch kam, der der Standesbeamte unserer Gemeinde ist. Diesen sprach ich darauf an, ob er diesen „Staatsangehörigkeitsausweis“ kennen würde, und bekam zur Antwort: „Ja, den bekommst Du bei mir.“ Und nach einer kurzen Pause – unsere Jungs hatten zwischenzeitlich wieder ein Spiel – und der Frage, wieso ich denn einen solchen bräuchte, ergänzte er: „Du weißt ja, dass dies das einzige Dokument ist, das Dich als Deutschen ausweist.“

So saßen wir jedenfalls mit Uschi und Axel an diesem Nachmittag noch zusammen, und sie erklärten uns, dass sie sich diesen „Gelben Schein“ vor allem deswegen zugelegt hatten, um ihr Vermögen und die Immobilien zu schützen, im Falle einer Währungsreform oder einer Zwangsenteignung durch alliierte Kräfte. Durch dieses Dokument habe man eine mögliche Handhabe gegen die Alliierten, da es nicht den Statuten der BRD entspräche, sondern auf das Deutsche Reich von 1871 zurückginge!

Axel berichtete dann, dass er nebenbei zu seinem normalen Beruf eine Ausbildung zum Heilpraktiker gemacht hatte, weil sie ihr Leben gerne verlängern, auf jeden Fall aber so gesund wie möglich alt werden möchten, um ihren Wohlstand lange auskosten zu können. Da ihre finanziellen Mittel es ermöglichen, fliegen die beiden ständig von einem Mediziner- und Ärztekongress zum anderen quer durch die Welt, um sich fortzubilden und um von Therapien und Heilweisen zu erfahren, die uns allen zugute kommen sollten. Auf einem dieser Treffen begegneten sie dann „eher zufällig“ dem Unternehmer Max von Frei – der in diesem Buch ein langes Interview gibt –, der den beiden ein Feinstrom-Gerät vorstellte, welches bei Schmerzen eingesetzt wird, und sie bei dieser Gelegenheit auf den „Staatsangehörigkeitsausweis“ aufmerksam machte.

„Obwohl wir im ersten Moment ungläubig waren, begaben wir uns auf den abenteuerlichen Weg, uns den Staatsangehörigkeitsausweis zu beschaffen. Zuerst luden wir das offizielle Formular von der Website des Bundesverwaltungsamts herunter und füllten dieses aus. Teilweise erwies es sich als langwierig, diverse Urkunden der Vorfahren von Hamburg oder anderen Städten zu beschaffen, denn man muss nachweisen, dass ein Familienmitglied/Vorfahr vor 1914 in Deutschland ansässig und deutscher Abstammung war. Nach Sammlung aller Dokumente und Daten fanden wir uns dann in der ‚Ausländerbehörde’ des Kreisverwaltungsreferats (KVR) in München wieder. Hier saßen wir als einzige Deutsche inmitten von hunderten Menschen aus aller Herren Länder – irgendwie kamen wir uns absolut fremd vor in diesem Mikrokosmos. Endlich durften wir nach einer endlosen Wartezeit beim Sachbearbeiter unser Anliegen vorbringen. Die erste Frage von ihm: ‚Wofür benötigen Sie diesen Ausweis? Sie können sich doch durch Reisepass oder Personalausweis legitimieren.’ Gott sei Dank waren wir schon vorgewarnt, und deshalb antworteten wir wie aus der Pistole geschossen: ‚Wegen Rechtsgeschäften in den USA!’ Die Prüfung dauerte dann zirka zwei Monate. Nach dieser Zeit wurde uns der ‚Gelbe Schein’ endlich zugesandt. Die Prüfung der EStA-Registrierung ergab, dass alles richtig eingetragen war, bei allen unseren Freunden waren hier hingegen gravierende Fehler zu bemängeln. Den Staatsangehörigkeitsausweis haben wir anschließend mit einer Haager Apostille, durch die die Echtheit einer öffentlichen Urkunde bestätigt wird, der ‚Regierung von Oberbayern’ versehen lassen. (Auch hier wurde erfragt, warum wir diese benötigen!)

Gleichzeitig haben wir uns als ‚lebend’ erklärt sowie eine ausführliche Patientenverfügung verfasst – diese Dokumente wurden dann notariell beglaubigt. Es war für uns schon sehr befremdlich, sich als ‚lebend’ erklären lassen zu müssen!

Da wir Grundbesitz haben und aus den SHAEF-Gesetzen, Art. 52 entnahmen, dass unser gesamter Besitz den Alliierten im Rahmen der Grenzen von 1937 gehört, haben wir uns anschließend überlegt, im Katasteramt München einen Eigentumsnachweis für unsere Liegenschaften zu besorgen.

Im Amt wurden die Bereiche in ‚Geschäftsbereiche für die Öffentlichkeit’ und in ‚Amtsbereiche, die nicht betreten werden dürfen’ unterteilt. Das ist wirklich spannend, wenn man sich mit der Thematik befasst, und das absolut unauffällig und ohne Vorschulung. Wir betraten die Geschäftsbereiche und baten den Angestellten, uns einen mit Amtssiegel und Unterschrift versehenen Eigentumsnachweis unserer Grundstücke zu erstellen. Dies sei nicht möglich, sagte er, da diese Dokumente nie unterschrieben werden. Wir fragten also nach, ob er denn unterschriftsberechtigt, also ob er noch Beamter nach ‚ius sanguinis’ sei – was er verneinte. Noch mehr, er wusste gar nicht, von was wir sprachen, deshalb holte er den Amtsleiter, der offensichtlich genau wusste, was gespielt wurde. Er kam unserem Wunsche vollumfänglich nach (wichtig: seine Unterschrift darf z.B. nicht im Siegel stehen, da dies sonst einen Siegelbruch darstellt) und verabschiedete uns mit dem Satz: ‚Hiermit habe ich Ihnen gedient.’ Da das Katasteramt ein Amt ist, das noch Hoheitsrechte aus dem Deutschen Kaiserreich besitzt, haben wir mit dem ‚Gelben Schein’ nun ein offizielles Dokument, das uns mit Abstammung (ius sanguinis) als Deutsche vor 1914 ausweist und welches belegt, dass unser Eigentum deshalb nicht den alliierten Gesetzen unterworfen ist. Schauen wir mal, was dies bringt. Auf alle Fälle ist es sehr aufregend und spannend für uns, als Souverän in Amtsstuben aufzutreten – und nicht mehr als ‚Sache’. Dies spiegelt sich dann auch im Verhalten der dort Wissenden wider.

Nun versuchen wir noch, unseren Personalausweis mit allen invisiblen Verträgen, Knebelverträgen und Verknüpfungen zurückzugeben und erwarten mit Spannung, welche Fallstricke man uns stellt.“

Spannend, nicht wahr? Ich weiß, Sie haben eben Begriffe wie Sache, Lebenderklärung, Haager Apostille, EStA-Eintrag, invisible Verträge usw. gelesen, und das meiste davon wird Ihnen das Wort „Bahnhof“ in den Sinn bringen. Ja, so geht es uns allen beim ersten Mal. Ich versichere Ihnen, Sie werden nach dem Lesen dieses Buches – ach, was sage ich, schon währenddessen – nachts davon träumen, die Gespräche mit Ihren Freunden und Bekannten werden sich ab diesem Tage darum drehen. Es ist einfach unglaublich!

Sie können sich sicher vorstellen, was meine erste Aktion war nach diesem Nachmittag: Genau! Ich habe diesen Max von Frei kontaktiert und natürlich auch getroffen und mir alles erklären lassen.

Doch wie es im Leben nun mal so ist, hatte ich ein neues Buchprojekt auf dem Tisch, welches ich mit Vollblut anging, und so ließ ich den Gelben Schein dann erst mal einen Gelben Schein sein. Und es war genau eine Woche vergangen, seit das zu diesem Zeitpunkt bearbeitete Buch aus der Druckerei kam, da brachte die Postbotin das Manuskript von Daniel Prinz ins Haus. Ich war von den Socken, konnte das sein? Ich treffe Max von Frei, und zwei Wochen später kommt völlig unabhängig davon ein Manuskript zu mir, das genau diese Thematik behandelt… Nachdem ich das Manuskript des jungen Autors gelesen hatte, war sofort klar, dass ich es verlege – und ebenso klar war, dass Max von Frei ein Interview dazu geben musste, welches ich dann Ende Juni 2014 mit ihm führte.

Daniel Prinz hat für dieses Buch eine hervorragende Recherchearbeit geleistet und nicht nur die „Staatsangehörigkeits“-Thematik akribisch und nach bestem Wissen und Gewissen untersucht, er hat sich – vor allem im zweiten Teil des Buches – auch intensive Gedanken darüber gemacht, wer wir eigentlich sind, wir Menschen, dass wir so einen Zirkus mit uns machen lassen. Sind wir als geistige Wesen hier auf die Erde gekommen, um uns jahrzehntelang mit Steuern, Behörden, der Neigung des Dachgiebels und dergleichen herumzuschlagen und unsere Lebenszeit mit Unsinn zu vergeuden, mit Regeln, die wir selbst nicht aufgestellt haben, sie aber dennoch befolgen, obwohl sie gar keinen Sinn ergeben?

Daniel Prinz – und das merken Sie sehr schnell – hat einen recht provokanten Schreibstil, der jedoch enorm erfrischend auf mich wirkt und auch mich persönlich wieder neu hat nach- und vor-denken lassen, was ich im Leben wirklich will. Leider habe auch ich mich – als alter Revoluzzer – irgendwie mit vielen Gegebenheiten abgefunden – vor allem auch aufgrund unserer Söhne, die beide noch schulpflichtig sind –, in vielem angepasst, doch Daniels provokante Denke hat auch mich wieder wachgerüttelt. Er stellt nicht nur unsere religiösen Manifeste in Frage, sondern ebenso die Art der schulischen Ausbildung, die Ernährung und vieles mehr.

Erschrecken Sie also bitte nicht, wenn er als junger Freigeist der Kirche eine überbrät oder den Illuminaten. Nicht alles würde ich so unterschreiben, wie er es formuliert. Das ist jedoch egal. Es geht darum, dass wir darüber nachdenken, dass wir nicht nur gedanklich neue Wege gehen, sondern auch darüber sprechen, diskutieren und gegebenenfalls auch etwas tun. Zudem ist es nicht meine Aufgabe als Verleger, den Autor zu zensieren!

Anmerken möchte ich hier noch, dass ich vor allem wegen des juristisch-behördlichen Teils des Buches („Gelber Schein“), der nicht nur Sie, sondern in Zukunft auch viele Behörden beunruhigen wird, das Rohmanuskript von Juristen habe lesen lassen, um so gut wie möglich gegenprüfen zu lassen, ob das vom Autor und von Max von Frei Behauptete nicht an den Haaren herbeigezogen ist. Ich selbst bin kein Fachmann auf diesem Gebiet – ganz im Gegenteil –, doch die behördlichen Erfolge von Uschi und Axel bzw. deren Erlebnisse mit Notaren, Richtern und dergleichen sprechen eine deutliche Sprache und zeigen auf, dass diese ganz genau wissen, was hier gespielt wird. Die von mir befragten Juristen sowie ein Herr vom BND haben bestätigt, dass wir seit 1990 eine nicht geklärte Rechtssituation in Deutschland haben, konnten aber nicht mit Sicherheit sagen, ob alles, was in diesem Buch publiziert ist, auch knallhart an Paragrafen festzumachen ist. Gesetze werden ständig geändert, und man versucht natürlich so gut wie möglich, dem normalen Bürger den Zugang zu den hier genannten Dokumenten zu versperren. Diese sollen nur „bestimmten“ Menschen zugänglich sein – einer elitären Clique… (Sollten Sie selbst Erlebnisse in dieser Richtung oder Korrekturvorschläge bzw. weiterführende Infos dazu haben, sind Sie herzlich dazu eingeladen, mir dies über die Verlagsanschrift mitzuteilen.)

Daniel Prinz hat in diesem Buch sehr wertvolle und geistig weitreichende Ansätze und Ideen niedergeschrieben, die uns alle motivieren – auch mich. Denn so, wie unsere „Feinde“ ihre Lügen tagtäglich über die Massenmedien wiederholen, so muss auch die Wahrheit immer und immer wieder hinausgeschrien werden – es ist nämlich Zeit zu handeln!

Was ich zudem äußerst spannend finde ist, dass wir an dem besagten Nachmittag mit Uschi und Axel auch noch intensiv über deren Steckenpferd sprachen: die Gesundheit und diejenigen, die nicht wollen, dass wir gesund sind. Uschi und Axel sind beide als Heilpraktiker, Geomanten und Axel zudem als Baubiologe ausgebildet und sie hinterfragen gerne, was uns so alles vorgesetzt wird. Man braucht sich ja nur zu fragen, warum die Menschen immer kränker statt gesünder werden, obwohl die monatlichen Beträge für „Kranken“-Kassen mittlerweile in astronomische Höhen steigen. Wer verdient an diesem System? Was macht gesund, und was hält uns krank? Diese Fragen verlangen nach Antworten, die jenseits des Mainstreams liegen. Oder meinen Sie, dass beispielsweise Krebs ausschließlich mit Chemotherapie geheilt werden kann? Meinen Sie, dass Milch die Knochen stark macht? Sind Sie sich sicher, dass chemische Medikamente heilen? Oder ist alles, was wir so erleben, auf Unterdrückung ausgelegt? Ist unser Schulsystem in Ordnung – was lernen unsere Kinder? Warum wird die Familie zerstört? Was geschieht mit unseren Nahrungsmitteln und deren „Zwangsernährung“ durch die moderne Landwirtschaft, die alle Pflanzen erkranken lässt, ganz zu schweigen von gentechnisch verändertem Saatgut? Welche Verknüpfungen gibt es denn in Politik, Gesundheitswesen, Nahrungsmittelindustrie usw.?

Auf ihrer Suche nach Antworten durften die beiden geniale Menschen kennenlernen, die Tacheles redeten – z.B. einen hochrangigen deutschen Onkologen, der in Barcelona einen Vortrag hielt und der schon mehrere Morddrohungen bekommen hatte. Als dieser die anwesenden Ärzte fragte, wer denn einem krebskranken Familienangehörigen eine Chemotherapie empfehlen würde, hob keiner den Arm… Auch gibt es in der alternativen Heilszene wundervolle Wissende, die sich absolut unauffällig geben und Metastasen innerhalb weniger Wochen mit Naturheilmitteln zurückdrängen. Interessant, finde ich. Sie auch?

Ja, und das Bemerkenswerte daran ist, dass Daniel Prinz im zweiten Teil dieses Buches eben genau diese Themen behandelt, obwohl er Uschi und Axel bis zu diesem Moment, in dem ich dies schreibe, nicht kennt! Glauben Sie noch an „Zufälle“, oder wissen Sie bereits, nach welchen Regeln der Kosmos (griech.: Ordnung) funktioniert? Auch darauf geht Daniel Prinz ein.

Wenn es uns gelingt, das hier Aufbereitete zu verstehen und nicht nur auf die „bösen Jungs“ einzuprügeln, sondern unsere Chance eines geistigen Auf- und Ausstiegs zu nutzen, dann bekommen wir keine Revolution, sondern eine Evolution!

In diesem Sinne reiche ich nun den Stab weiter an Daniel und wünsche Ihnen, liebe Leserinnen und Leser, eine spannende Reise durch das verwachsene Dickicht der Behörden bis hin zum Licht am Ende des Tunnels!

Bevor es losgeht…

Falls Sie absolut zufrieden sind mit der aktuellen Situation in unserem Land und in der Welt, falls Sie abends die TV-Nachrichten wie Ihr täglich Brot ungefiltert und unkritisch wie ein Schwamm aufsaugen und die Märchen der Politiker für bare Münze nehmen, dann lesen Sie auf keinen Fall weiter! Schließen Sie das Buch am besten gleich wieder, legen Sie sich auf Ihre kuschelige und weiche Couch, und schlummern Sie brav weiter. Ich decke Sie auch gerne zu. Wenn Sie sich jedoch für die „rote Pille“ entschieden haben – wie der Protagonist Neo im Hollywood-Film „Matrix“ –, dürfen Sie gerne weiterlesen und anschließend handeln…

Dieses Buch bringt Antworten auf brennende Fragen: Warum müssen wir eigentlich fast unser ganzes Leben lang arbeiten, nur um zu überleben? Warum gibt es das Zahlungsmittel „Geld“, und warum müssen wir für alles im Leben bezahlen? Woher kommt das Geld eigentlich wirklich? Warum gibt es so viel Armut in der Welt? Warum gibt es so viele Kriege und Umweltzerstörung? Warum ist die Welt heute so, wie sie ist? Ist auch eine Welt ganz ohne Geld möglich? Welche Alternativen gibt es schon lange, die man uns aber vorenthält? Hatten Sie schon immer das innere, unruhige Gefühl, dass „irgendetwas“ gewaltig nicht stimmt auf dieser Erde, Sie es sich aber nicht erklären können? Verspüren Sie auch das Gefühl, nicht wirklich frei zu sein und vor allem nicht frei zu sein, das zu tun, wozu Sie wirklich Lust haben? Passiert alles rein „zufällig“ auf diesem Planeten, oder gibt es ein System, welches wie eine unsichtbare Hand aus dem Hintergrund heraus alle Fäden zieht und gezielt und bewusst wichtige Aspekte in unserem Leben bestimmt – und das von der Geburt bis zum Tod?

Ich werde in den kommenden Kapiteln versuchen, mich stets auf das absolut Wesentliche zu konzentrieren und die Dinge dabei konkret beim Namen zu nennen, ohne sinnloses Drumherumgerede. Doch bitte ich Sie, werte Leserinnen und Leser, die dargebotenen brisanten Informationen dafür umso gründlicher zu lesen − und vor allem zu verstehen. Nehmen Sie sich die nötige Zeit dazu. Die Informationen sind teilweise keine „leichte Kost“, und so werden manche vermutlich kritisieren, dass die Informationen so schwer und „negativ“ sind. Vor allem einige Menschen aus der „spirituellen Ecke“ dürften sich beschweren.

Doch spirituell zu sein bedeutet nicht, alles Negative auszublenden und wie die anderen Menschen weiterhin mit Scheuklappen herumzulaufen, die offensichtlichen Missstände ignorierend. Wo es Licht gibt, gibt es nun einmal auch Schatten. Es geht vielmehr darum, wie man persönlich mit den Informationen umgeht. Lieber über die Lügen Bescheid wissen, als sein ganzes Leben lang in einer Lüge zu leben! Das Wissen an sich ist niemals negativ, Ignoranz jedoch schon. Denn genau dieses Wegschauen bzw. Nichtstun ist einer der Hauptgründe für die äußerst prekäre Weltsituation, in der wir uns gerade befinden. Die Menschen neigen dazu, ihren Kopf immer schön ganz tief in den Sand zu stecken – bloß nix sehen und hören – und wundern sich anschließend, warum sie ständig die heftigsten Tritte in den Hintern bekommen.

Doch hauptsächlich geht es um das Verständnis. Um für Neues überhaupt offen zu sein und Neues akzeptieren zu können, muss man das Alte erst verstehen bzw. durchschaut haben. Andersherum könnte man auch fragen: „Warum sollten die Menschen nach Freiheit streben, wenn sie gar nicht erkannt haben, dass sie eigentlich die ganze Zeit Sklaven gewesen sind und laufend ausgebeutet werden in allen Bereichen ihres Lebens?“

Das Buch habe ich daher in zwei Hauptteile gegliedert. Der erste Teil beschäftigt sich mit dem gegenwärtigen System und deckt dabei die maßgebenden, raffinierten und global umspannenden Mechanismen auf, mit denen die Menschen weltweit kontrolliert und als Arbeitssklaven missbraucht werden. Dabei werde ich mich keineswegs zurückhalten und auch kein Blatt vor den Mund nehmen. Die Situation ist einfach viel zu ernst und zu prekär, die Informationen bahnbrechend genug und viel zu wichtig, um um den heißen Brei herumzureden oder mit Wattebällchen herumzuwerfen. Haben Sie daher etwas Nachsicht, wenn mein Ton stellenweise etwas forsch klingen mag.

Des Weiteren werde ich mit dem ewigen Schuldbewusstsein und der Selbstverleugnung der Deutschen gründlich aufräumen. Denn wenn die Deutschen erst einmal die Wahrheit erfahren, werden sie sich selbst und ihr Land hinterher mit ganz anderen Augen betrachten. Zumindest hoffe ich, dass mein Buch ein gutes Stück mit dazu beitragen kann…

Im zweiten Hauptteil werde ich Ideen und Möglichkeiten aufzeigen, wie wir uns diesem System Stück für Stück entziehen können und auch auf alternative Lösungen eingehen, wie wir gemeinsam eine wirklich gerechte und friedvolle Welt erschaffen – in der die Menschen in Würde und Freiheit sowie in Wohlstand und Fülle leben können. Ja, das ist in der Tat möglich und noch viel mehr!

Für die nachfolgenden Informationen werden Sie, falls nicht bereits geschehen, Ihr alteingesessenes Weltbild nicht nur hinterfragen, sondern komplett umkrempeln müssen. Seien Sie daher offen und bereit, über den Tellerrand weit hinauszublicken. Denn dies ist die absolut notwendige Voraussetzung dafür, Ihr eigenes Leben ändern zu können, damit wir alle gemeinsam eine neue Ära einläuten können.

Die Zeit ist reif. Die Menschen haben es verdient, endlich die Wahrheit zu erfahren!

Teil I

Die eine Seite der Medaille –

wie die Menschen weltweit versklavt wurden

Kapitel 1
Sie glauben, die Sklaverei wurde abgeschafft?

Die meisten Menschen dieser Welt glauben, dass die Sklaverei abgeschafft wurde. Die wenigsten sind sich jedoch darüber bewusst, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Durch Gewalt, geschickte Lügen und hinterhältige Täuschungen, die sich über die letzten Jahrzehnte und Jahrhunderte aufgetürmt haben, haben die Weltenlenker es tatsächlich geschafft, die ganze Weltbevölkerung in ein unsichtbares Gefängnis zu stecken, um diese dann wie ein Parasit auszusaugen. Doch der Turm aus Lügen und Täuschungen ist mittlerweile derart hoch geworden, dass immer mehr Menschen anfangen, diese Lügen nun zu sehen und die Scheinwelt, die um sie herum aufgebaut wurde, zu durchschauen. Leider schläft der Großteil der Menschen immer noch, und ich frage mich dieser Tage immer häufiger, wie viel deutlicher die Botschaften denn noch werden müssen, damit auch der letzte Träumer endlich aus seinem Dornröschenschlaf erwacht.

Wie lange schauen wir noch zu, wie Politiker und „Qualitätsmedien“ samt den Presstituierten uns tagtäglich nach Strich und Faden belügen und uns mit sinnlosem Müll und Kriegstreibereien von wirklich wichtigen Dingen ablenken? Wie lange akzeptieren wir noch, dass weltumspannende Konzerne, Großbanken und bestimmte Familienclans uns weiterhin als Nutzvieh für sich schuften lassen, während wir dabei gleichzeitig permanent vergiftet und umgebracht werden? Wie viele Menschen wollen wir noch weltweit – in ihren Interessen – in sinnlosen Kriegen abschlachten? Was braucht es, damit auch der letzte Michel im Land endlich einmal die Augen aufmacht?

Sehen wir uns ein paar Beispiele an, die aufzeigen, wie die Menschen hierzulande und weltweit für dumm verkauft werden und welche Mechanismen installiert wurden, um um uns herum ein raffiniert ausgetüfteltes, unsichtbares Gefängnis aufzubauen. Um warm zu werden, fangen wir daher mit etwas ganz Leichtem an wie den letzten Bundestagswahlen…

Wer kennt nicht dieses berühmte Zitat, welches der amerikanischen Friedensaktivistin Emma Goldman zugeschrieben wird? Alle vier bzw. fünf Jahre dürfen wir im „vereinten Wirtschaftsgebiet“ namens „Bundesrepublik Deutschland“ und auch zu den Europawahlen unsere wertvolle Stimme ein erneutes Mal in der Urne begraben – zur Beruhigung des eigenen Gewissens und in der kindlich-naiven Hoffnung, man würde in der Politik als pflichtbewusster „Bürger“ mitentscheiden dürfen. Dabei frage ich mich, ob gerade wir Deutschen in den letzten 70 Jahren absolut nichts dazugelernt haben…

Die Wahlergebnisse stehen schon lange im Voraus fest

Das letzte Wahldebakel vom September 2013 liegt gerade ein knappes Jahr zurück und so möchten wir uns den Hergang der Wahlergebnisse der letzten Bundestagswahl noch einmal kurz ins Gedächtnis rufen. Besonders auffällig dabei war, dass die Zahlen von der ersten Prognose um 18 Uhr kaum vom „amtlichen“ Endergebnis abwichen, welches erst am nächsten Tag veröffentlicht wurde. Da gab es Differenzen von höchstens 0,1% bis 0,5% je nach Partei.^{(1) (2)}

Die Wahllokale hatten alle bis 18 Uhr geöffnet. Erst danach begann das mühevolle und langwierige Sortieren und anschließend das Durchzählen der Stimmen. Nun soll mir doch bitte einmal jemand erklären, wie es denn sein kann, dass schon so früh solch höchst präzise Ergebnisse möglich sind? Wie ist so etwas möglich, wenn die Wahllokale gerade in dieser Minute doch erst schließen und das Zählen noch nicht angefangen hat? Und bitte nein, komme mir jetzt bitte niemand mit vergangenen Ergebnissen und irgendwelchen Wahrscheinlichkeits- oder Modellrechnungen. Das ist, wie der Amerikaner sagen würde: BULLSHIT! Denn jede Wahl ist anders, und man kann im Voraus weder rückschließen noch abschätzen, wie die Leute sich denn letzten Endes im Wahllokal entscheiden werden. Nicht mit so einer punktgenauen Präzision! Und vor allem nicht, wenn die Auszählungen in weiten Teilen des Landes eigentlich noch die halbe Nacht andauern.

Ist das bei all den letzten Wahlen nie jemandem aufgefallen? Sind wir wirklich derart blind und schwer von Begriff?

Wahlbetrug?

Gerade die Bundestagswahl 2013 erntete besonders viel Kritik und Beschwerden seitens der Bevölkerung, wie kaum eine andere Wahl zuvor. Nach Bekanntwerden der offiziellen Wahlergebnisse stürmten die Menschen in die sozialen Netzwerke wie Facebook und dokumentierten dabei zahlreiche Fälle, die man eigentlich so nur aus diktatorischen Regimen erwarten würde. Gerade aus dem Umfeld der sich im Aufwind befindenden Partei Alternative für Deutschland (AfD) kamen viele Beschwerden. Aber auch bei den „Großen“ wurde laut den Augenzeugenberichten anscheinend kräftig geschummelt. Hier eine kleine Auswahl der offenkundigen Ungereimtheiten, von denen berichtet wurde:

1. Im Wahlbezirk Detmold in Nordrhein-Westfalen fiel im Kontrollformular zur Stimmenauszählung auf, dass für die Partei SPD 92 Stimmen ausgezählt, jedoch später 241 Stimmen amtlich veröffentlicht wurden – also 149 Stimmen zu viel. Und das ist für einen einzelnen Wahlkreis schon sehr beachtlich! In Folge sank der Stimmenanteil der AfD in diesem Wahlbezirk von 6,5 auf 5,25 Prozent. In wie vielen Wahlbezirken in Deutschland mag es ähnliche Vorfälle gegeben haben?

2. In einem anderen Fall wurden Diskrepanzen bei der Auszählung der Zweitstimmen festgestellt. Nach den Angaben der Direktkandidatin der AfD in Meppen, Niedersachsen, wurde die Hälfte der Stimmen für die AfD einfach nicht mitgezählt. Eine Meppener Zeitung berichtete darüber: „…Wir hatten uns entschlossen, ein Wahllokal in einer Stichprobe durch einen Wahlbeobachter zu kontrollieren. Dort stellte unser AfD-Mitglied fest, dass 16 Zweitstimmen für die AfD, und damit etwa die Hälfte, nicht berücksichtigt wurden.“

3. Auf der offiziellen Facebookseite der AfD hatte ein Bürger ein Bild des Stimmauszählungsprotokolls veröffentlicht, bei dem mehr Wähler als Wahlberechtigte auftauchen. Demnach gab es in diesem Beispiel 49 Wähler mehr. Wie kann das sein? Die weitere Frage, die sich hier stellt ist, zu Gunsten welcher Partei diese vermutlich fiktiven Stimmen dann eigentlich gezählt wurden?

4. Ein anderer Augenzeuge schilderte etwas aufgeregt, ebenfalls auf der Facebookseite der AfD, Folgendes: „So, passt mal auf!!!!!!!!!!! Ganz neue Info für alle! !!!! Bei uns gibt es gerade Stress im Ort. Warum, kann ich euch sagen. Es haben 65 Mann die AfD gewählt. Und in der Zeitung hieß es: Null Stimmen für die AfD. Hm! Ein paar Leute wollten sich das nicht gefallen lassen und haben die Zeitung angerufen. Als Antwort hieß es: ‚Wir lassen uns keinen Wahlbetrug vorwerfen.’ Und sie haben die Zahl vom Wahlbeauftragten, der die Zahlen weitergibt. Und einer von meinem Ort war bei der Auszählung dabei und hat genau gesehen, dass es 65 waren, und der Wahlbeauftragte gibt die Zahlen weiter und sagt: ‚Nein, AfD hat null.’ Was soll das? Also meine und die anderen 64 Stimmen fehlen euch!!!!!!! Und ich will nicht wissen, wo es noch überall war, dass die Stimmen verschwunden sind. AfD kümmert euch darum, das ist WAHLBETRUG.“

5. Es gibt zahlreiche Berichte, wonach sehr viele Briefwahlstimmen einfach verschwunden sind. Der größte Fall ereignete sich bei der Hamburger CDU, wo stattliche 100.000 Stimmen nicht mehr zurückgekommen sind. Wohin sind diese verschwunden?

6. Hunderte Bürger machten im Internet darauf aufmerksam, dass sie ihre Stimme im Wahllokal auch ohne die Vorlage des Personalausweises abgeben konnten. Die Dunkelziffer solcher Fälle dürfte aber weitaus höher liegen, wenn man berücksichtigt, dass viele Leute, vor allem der älteren Generation, nicht ganz so versiert sind im Umgang mit Computern und dem Internet und solche Fälle erst gar nicht ans Tageslicht kommen. Nun muss man sich auch bei diesen Vorfällen fragen, ob hier viele Wähler dabei waren, die überhaupt gar nicht wahlberechtigt sind? Bei keiner Wahl dürfen solche Schlampereien passieren!

Und die Liste ließe sich mit ähnlichen Beispielen fortsetzen. Sie denken, es sind alles Einzelfälle? Vergessen Sie hierbei nie, das große Bild zu betrachten. Wenn so viele „Einzelfälle“ aus dem gesamten Bundesgebiet auftreten, muss man zwangsweise davon ausgehen, dass dies nur die dokumentierten Fälle sind, von denen man weiß. Die unberichteten Fälle, also die Dunkelziffer, liegt immer höher. Alles in allem summiert sich das dann schon enorm. Hier ein paar Stimmen, da ein paar Stimmen – und das jeweils in hunderten Städten und tausenden Wahlbezirken. So kann man Stimmen verschieben und das Endergebnis beeinflussen, sollten wider Erwarten eine oder mehrere Parteien doch mehr Zulauf bekommen als einkalkuliert. Das heißt, es wird ein bereits vorher feststehender Wahlausgang (also welche Parteien gewinnen sollen und welche auf keinen Fall eine bestimmte Prozentzahl überschreiten dürfen) „sichergestellt“.^(2a)

Politiker sprechen ab und an auch Klartext

Selbst die Politiker geben hin und wieder offen vor der Kamera zu, dass die Menschen durch Wahlen nichts bewirken können und dass das, was vor der Wahl versprochen wurde, nach der Wahl keinerlei Gültigkeit mehr hat. Nachfolgend führe ich dazu einige Aussagen von Politikern als Zitate an. Die Videoauschnitte zu diesen finden Sie am Ende des Buches im Quellenverzeichnis. Laden Sie sich die Videos gern herunter. Wer weiß, wie lange diese noch online verfügbar sind…

„Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt. Und wir müssen damit rechnen, dass das in verschiedenen Weisen sich wiederholen kann.“⁽³⁾

Zum 60-jährigen Bestehen der CDU im Juni 2005 sprach sie dann auch ganz offen und unverhohlen aus: „Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.“⁽⁴⁾

Das ist schon ein starkes Stück! Uns werden also öffentlich vor laufender Kamera die demokratischen und damit auch die freiheitlichen und sozialen Rechte abgesprochen. Und was machen die Deutschen? Wählen sie alle paar Jahre brav wieder…

Recht unverblümt sagte auch Herr Seehofer in der Sendung „Pelzig“ im Mai 2010, dass Politiker ohnehin nichts zu entscheiden haben. Sein genauer Wortlaut: „Denn es ist so, wie Sie sagten. Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt. Und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“⁽⁵⁾

Betreffend einer Positivliste für Arzneimittel wurde er von einer Journalistin gefragt: „Heißt es denn, dass die Lobby wirklich so stark war, die Pharmalobby gegen die Politik, und Sie dann da quasi zurückziehen mussten?“, und offenbart mit seiner Antwort, wer in Wirklichkeit die Politik im Land bestimmt: „Ja, das ist so seit 30 Jahren, bis zur Stunde, dass sinnvolle, strukturelle Veränderungen, auch im Sinne von mehr sozialer Marktwirtschaft, im deutschen Gesundheitswesen nicht möglich sind wegen des Widerstandes der Lobbyverbände. (…) Ich kann Ihnen nur beschreiben, dass es so ist und dass es so abläuft, und das sehr wirksam.“⁽⁶⁾

Lobbyverbände und Industrie bestimmen also die Politik, wohingegen die „gewählten“ Politiker somit nur Politikdarsteller sind und nichts anderes. Und das Volk jubelt diesen Darstellern auch noch eifrig zu.

Sondersituation Deutschlands

Da wir nun etwas warm geworden sind, gehen wir über zu noch interessanteren Aussagen unserer „Volksvertreter“, hier einmal Wolfgang Schäuble auf dem European Banking Congress 2011 in Frankfurt/Main: „…und wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen. Und deswegen ist der Versuch, in der europäischen Einigung eine neue Form von ‚governance’ zu schaffen. Wo eben es nicht eine Ebene, die für alles zuständig ist, und die dann im Zweifel durch völkerrechtliche Verträge bestimmte Dinge auf andere überträgt. Nach meiner festen Überzeugung ist für das 21. Jahrhundert ein sehr viel zukunftsweisenderer Ansatz, als der Rückfall in die Regelungsmonopolstellung des klassischen Nationalstaates vergangener Jahrhunderte.“⁽⁷⁾ (Original-Wortlaut!)

1. Dass Deutschland seit Ende des Zweiten Weltkriegs zu keinem Zeitpunkt mehr souverän war.

2. Ziel: Abschaffung der Nationalstaaten und das Einführen einer neuen „governance“ (Regierungsgewalt) in Europa, im Sinne der Finanzoligarchen.

Bei einem Landesparteitag der SPD in Nordrhein-Westfalen 2010 sagte Sigmar Gabriel, dass wir eigentlich keine Bundesregierung haben und Merkel „Geschäftsführerin einer neuen Nichtregierungsorganisation“ in Deutschland sei: „Ich sage euch, wir haben gar keine Bundesregierung. Frau Merkel ist Geschäftsführerin einer neuen Nichtregierungsorganisation in Deutschland. Das ist das, was sie ist.“⁽⁸⁾

Gregor Gysi setzte dann noch das i-Tüpfelchen obendrauf, als er im August 2013 vor laufender Kamera auf dem TV-Sender Phoenix Folgendes preisgab: „Aber das Verhältnis müssen wir doch mal klären. Ich meine, also ich muss Ihnen ganz ernsthaft sagen, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt. Wir haben nicht das Jahr 1945. Wir haben das Jahr 2013. Könnte man das nicht mal aufheben und die Besatzung Deutschlands beenden? Also ich finde, das wird höchste Zeit.“⁽⁹⁾

Was bereits viele Deutsche und erst recht ganz viele Menschen im Ausland schon lange wissen, ist die Tatsache (und somit Schäubles Aussage zuvor untermauernd), dass die BRD tatsächlich nicht souverän, Deutschland immer noch von den Alliierten besetzt ist und das Besatzungsstatut nach wie vor gilt. Dazu gleich noch mehr…

Wenn wir nun die Aussagen der anderen Politiker mit hinzunehmen, dann müssen wir schlussfolgern, dass die BRD kein souveräner Staat ist und sein kann, sondern nach wie vor, wie es im Grundgesetz (GG) überall für jedermann zu lesen geschrieben ist, bloß eine Wirtschafts- und Verwaltungseinheit darstellt. Von „Staat“ ist im GG auch nirgends die Rede, sondern von „Geschäftsbereichen“ und „Geschäfte führen“. Hier ist der dortige Art. 65 sehr augenöffnend. Im Art. 133 steht es dann auch noch ganz deutlich, was die BRD ist: vereinigtes Wirtschaftsgebiet. Selbst auf der Internetseite der Bundesregierung findet man eine Geschäftsordnung, wo nur von „Geschäften“, „Geschäftsbereichen“ und „Geschäftsführung“ die Rede ist. Die deutsche Sprache ist sehr genau und meint auch genau das, was sie aussagt. Jetzt macht auch die Aussage Sigmar Gabriels „Merkel ist Geschäftsführerin einer Nichtregierungsorganisation“ (also = Firma) umso mehr Sinn. Auch die Umsatzbesteuerung der öffentlichen Hand zeigt schon auf, dass hier Firmen am „regieren“ sind, die genau wie alle anderen Firmen umsatzbesteuert werden. Selbst der deutsche Bundestag hat eine Umsatzsteuer-ID. Ein Staat kann aber niemals umsatzsteuerpflichtig sein! Das sollte er zumindest nicht…⁽¹⁰⁾

Wenn Sie sich umblicken, haben wir heute kaum noch „Ämter“ und „Behörden“, sondern überwiegend Verwaltungen. Oder haben Sie es nicht mitbekommen, dass wir z.B. keine Einwohnermeldeämter (heute Stadt XY, Bürgerbüro, Kundenzentrum…) und keine Arbeitsämter (heute „Agentur für Arbeit“) mehr haben oder dass die Sozialämter in ihrer ursprünglichen Form weitestgehend abgeschafft wurden („Jobcenter“)? Nein? Ja, das ist schon eine Kunst für sich, diese Privatisierung von Ämtern vor den Augen der ganzen Öffentlichkeit zu vollziehen, und kaum jemand kapiert es. Und die restlichen „Ämter“ im Namen hat man nur noch zum Wahren des Scheins gelassen. Denn neben der BRD, der Bundesregierung, der Städte und Kommunen, sind sogar Gerichte und Finanzämter im amerikanischen Firmenregister Dun & Bradstreet als amerikanische Handelsunternehmen eingetragen. Auf www.upik.de können Sie dies selbst nachprüfen. Die Bundesrepublik Deutschland z.B. hat die D-U-N-S® Firmen-ID 341611478, mit dem amerikanischen Industriebranchencode 9199 (Branche Landesregierungen) und Joachim Gauck als Hauptverantwortlichen eingetragen. Die Republik Österreich und die Schweizerische Eidgenossenschaft sind dort ebenfalls als Firmen eingetragen, wie auch andere Länder.

Nun könnten Kritiker meinen, dass man dort so gut wie alles als Firma listet. Nein, das stimmt nicht. Auf eine Nachfrage hin, die vom Internetblog „Sommers Sonntag“ online veröffentlicht wurde, stellte Bisnode/D&B klar, dass ihre Datenbank ausschließlich Firmen und Gewerbetreibende (und Freiberufler) listet. Zudem steht in den D&B Richtlinien unter Punkt 1.6, wer in ihrer Datenbank eingetragen wird und überhaupt eine D-U-N-S Firmen-ID erhält: „This includes all businesses that contract with the US Government as well as all recipients of US Government grant money. D&B’s global policy regarding any ‚entity’ that contacts a Global Customer Service Center and identifies themselves as either a US Government Contractor (Vendor) or a US Government Grantee…“ (Hervorhebung durch den Autor)

Das sind also Entitäten, die „Verträge mit der US-Regierung haben oder von dieser Geld erhalten“. Nun wird sich der Geschäftsführer einer kleinen oder mittelständischen Firma häufig selbst in dieser Datenbank finden und nichts von einem Vertrag mit der US-Regierung wissen. Nein, direkt nicht… aber indirekt sind alle Firmen in der BRD – weil unter Besatzung – automatisch „Unter“-Firmen der US-Regierung, und diese ist wiederum nur eine Unterfirma der dahinterstehenden Konzernokraten sowie der Hochfinanz, die international und über alle Grenzen hinweg agieren, wie wir später noch sehen werden.⁽¹¹⁾

Was sich hier in Deutschland und weltweit abspielt, ist somit reinstes „Business“, wo Nationalstaaten und Souveränität nur noch als hauchdünnes Deckmäntelchen und das Wort „Demokratie“ als leere Worthülse zur Täuschung benutzt werden. Es sind alles Firmen und „juristische Personen“, die nach Handelsrecht und Firmenrecht agieren. Das ist alles nur Schein. Dies ist lediglich ein kleines Puzzleteil im großen Ganzen. Sollte das für Sie noch nicht ganz verständlich sein, haben Sie noch etwas Geduld. Nach dem nächsten Kapitel wird das Bild abgerundet sein und maßgeblich zum Verständnis beitragen.

Und wer heute immer noch behauptet, das GG sei unsere „Verfassung“, der sollte sich den dortigen Artikel 146 einmal durchlesen, wo klar und unmissverständlich geschrieben steht, dass das GG erst seine Gültigkeit verliert, nachdem sich das Volk in freier Entscheidung eine Verfassung gegeben hat. Ist dies jemals passiert bis zum heutigen Tage? Nein. Das kann auch nicht sein, wenn immer noch das Besatzungsstatut gilt, wir nach wie vor noch zigtausende amerikanische und britische Soldaten auf deutschem Boden stationiert haben und wir im Rahmen der o.g. BRD-Firmenstruktur von Geschäftsführern (Politikern) wie Zitronen ausgepresst werden – als Untertanen von Industrie und internationaler Hochfinanz. Und wenn das GG tatsächlich eine Verfassung wäre, hätte man diesen letzten Artikel dann auch gestrichen. Ganz einfach und logisch. Einfach mal das Hirn einschalten!

Kriegs- und völkerrechtlich betrachtet ist ein Grundgesetz keine Verfassung und kann es niemals sein, sondern nur ein provisorisches Gesetz unter Aufsicht einer Besatzungsmacht. Fakt! Lassen Sie sich nichts anderes einreden. Die Staatsangehörigkeit „DEUTSCH“ als Adjektiv hat man damals einfach von Hitler übernommen, als dieser in den Gleichschaltungsgesetzen 1933 und 1934 die einzelnen Bundesstaaten und deren Staatsangehörigkeiten auflöste. Doch „deutsch“ ist eine Sprache oder Nationalität, aber kein Staat. Nationalität und Staatsangehörigkeit sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Im Personalausweis sollte daher eigentlich „Deutsches Reich“, „Deutschland“ oder „Bundesrepublik Deutschland“ stehen, also das, was das Wort Staatsangehörigkeit aussagt, die Angehörigkeit zu einem Staat, aber ganz sicher keine Adjektivform. Dies zeigt unmissverständlich, dass die BRD selbst definitiv kein „Staat“ ist. Man hat uns somit zu Staatenlosen ohne Rechte gemacht. Die BRD ist auch nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches. Letzteres ist auch nie untergegangen, sondern existiert nach wie vor. Damit ist das „Deutsche Reich“ gemeint, also das Kaiserreich Preußen mit seinen Bundesstaaten Königreich Preußen, Königreich Bayern usw. und nicht das von Hitler illegal installierte „Dritte Reich“. Da Rudolf Heß – damals Stellvertreter Hitlers, der mit allen Mühen einen Frieden mit England aushandeln wollte

Prognose am Wahlabend 18 Uhr		Amtl. Endergebnis am nächsten Tag
CDU/CSU	42,0%	41,5%
SPD	26,0%	25,7%
Die Linke	8,5%	8,6%
Grüne	8,0%	8,4%
AFD	4,9%	4,7%
FDP	4,7%	4,8%

INHALTSVERZEICHNIS