Adell, Joan-Elies: La música en la era digital, Lleida, Milenio, 1998.
Adorno, Theodor W.: Filosofía de la nueva música, Madrid, Akal, 2003.
Alonso, Chefa: Improvisación libre. La composición en movimiento, Baiona, Dos Acordes, 2008.
Alonso, Germán: «El bello arte del ruido», en Espacio Sonoro, 22, 2010.
Álvarez Calero, Alberto J.: «El Neoclasicismo musical en España (1918-1936)», en Revista de Musicología, XXix, 2006.
Álvarez Fernández, Miguel: «Disonancia y emancipación: comodidad en/de algunas estéticas musicales del siglo XX», en Espacio Sonoro, 4, 2005.
—«El ensemble, instrumento de vanguardia», en Doce Notas, 16, 2016.
Andrés Vierge, Marcos: «El sistema compositivo de Joseba Torre (1968): análisis del proceso compositivo y análisis de la obra», en Revista de Musicología, XXxiii, 2010.
Atienza Opisso, Isàvena: «La estética musical alrededor de la Primera Guerra Mundial. La idea de "retour à l’ordre"», en Actas del V Congreso de la Sociedad Española de Musicología, Barcelona, 25-28 de octubre de 2000, vol. ii.
Aulestia, Gotzon: Técnicas compositivas del siglo XX, Madrid, Alpuerto, 1998, tomo i.
—Técnicas compositivas del siglo XX, Vitoria, Publicaciones del Gobierno Vasco, 2004, tomo 2.
Austin, William: La música en el siglo XX, Madrid, Taurus, 1985.
Bagés i Rubí, Joan: «Sobre las nuevas tecnologías musicales y los sistemas musicales interactivos», en Espacio Sonoro, 23, 2011.
Bailay, Derek: La improvisación. Su naturaleza y su práctica en la música, Gijón, Trea, 2010.
Bailey, Kathryn: The Twelve-Note Music of Anton Webern: Old Forms in a New Language, Londres, Cambridge University Press, 1991.
Baldomero Lloréns, José: «La plasticidad en Francisco Guerrero», en Espacio Sonoro, 29, 2013.
Banús, Enrique: El legado musical del siglo XX, Pamplona, Eunsa, 2002.
Baricco, Alessandro: El alma de Hegel y las vacas de Wisconsin: una reflexión sobre música culta y modernidad, Madrid, Siruela, 1999.
Barraqué, Jean: Debussy, Barcelona, Antoni Bosch, 1982.
Barrière, Jean-Baptiste (ed.): Le Timbre, métaphore pour la composition, París, IRCAM, 1991.
Bellman, Jonathan: «Magiares, turcos, el sitio de Viena, y el estilo turco», en Quodlibet, 21, 2001.
Bermejo, Carlos: «Roman Haubenstock Ramati », en Espacio Sonoro, 10, 2006.
Bomberger, E. Douglas: «Percepciones europeas del “Ragtime”: Hindemith y Stravinsky», en Quodlibet, 48, 2010.
Boulez, Pierre: Puntos de referencia, Barcelona, Gedisa, 1996.
Buch, Esteban: Le cas Schoenberg. Naissance de l’avant-garde musicale, París, Gallimard, 2006.
Bufallo, Richard: Trackings, Oxford, Oxford University Press, 1989.
Busch, Regina: «Sonido y ruido en la música de Webern», en Quodlibet, 24, 2002.
Carredano, Consuelo; Eli, Victoria: Historia de la música en España e Hispanoamérica 6: La música en Hispanoamérica en el siglo XIX, Madrid, Fondo de Cultura Económica, 2010.
Catalán, Teresa: Sistemas compositivos temperados del siglo XX, Valencia, Institució Alfons el Magnànim, 2003.
Cazurra, Anna: «La música contemporánea y el público. El problema de la comunicación», en Actas del V Congreso de la Sociedad Española de Musicología, Barcelona, 25-28 de octubre de 2000, vol. i.
Cook, Nicholas; Pople, Anthony (eds.): The Cambridge history of twentieth-century music, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.
Cook, Nicholas: «La forma musical y el oyente», en Quodlibet, 32, 2003.
Cooper, Martin (ed.): «The modern age 1890-1960», en New Oxford History of Music, Londres, Oxford University Press, 1974, vol. 10.
Copland, Aaron: Cómo escuchar música, México, FCE, 1994.
Cripps, Colin: La música popular en el siglo XX, Madrid, Akal, 1999.
Cross, Jonathan: «Stravinsky, Adorno y el problema de la ausencia de desarrollo», en Quodlibet, 38, 2007.
Dahlaus, Carl: Fundamentos de la historia de la música, Barcelona, Gedisa, 2003.
Delgado García, Fernando: «Tras el chaparrón posmoderno: ¿Qué lugar deben ocupar los enfoques sociales en la nueva historiografía musical?», en Revista de Musicología, XXix, 2006.
Delgado Romo, Josué: «Cita y collage, literatura e intertextualidad en Berio. Tercer movimiento de sinfonía (1968)», en Espacio Sonoro, 28, 2012.
Deliège, Célestin: Cinquante ans de modernité musicale: de Darmstadt à l’IRCAM. Contribution historiographique à une musicologie critique, La Haya, Mardaga, 2004.
Denizeau, Gérard: «De la utopía polisensorial a los mestizajes numéricos», en Doce Notas, 4, 1999.
Devoto, Mark: «La armonía en la música de cámara de Ravel», en Quodlibet, 35, 2006.
Díaz de la Fuente, Alicia: «Del espacio visual a la ubicuidad sonora», en Quodlibet, 40, 2008.
—«El sonido de Kaija Saariaho», en Revista del Real Conservatorio Superior de Música de Madrid, 23, 2016
Dibelius, Ulrich: La música contemporánea a partir de 1945, Madrid, Akal, 2004.
Elder Copês, Aurelio: «Obras abiertas en los años 50 y 60: una clasificación posible», en Espacio Sonoro, 17, 2008.
Fabien, Lévy: «Gérard Grisey, una nueva gramatología derivada del fenómeno sonoro», en Espacio Sonoro, 3, 2004.
Fernández Guerra, Jorge: «Pasión y miseria del tiempo histórico», en Doce Notas, 4, 1999.
Fernández, Rosa: «La ópera El viaje de Simorgh de Sánchez-Verdú», en Revista de Musicología, XXxi, 2008.
Ferneyhough, Brian: «Forma-figura-estilo: una valoración intermedia», en Quodlibet, 21, 2001.
Fink, Robert: «Cómo enseñar historia de la música (después del final de la historia): juegos de historia para una visión general del siglo XX», en Quodlibet, 32, 2005.
Fischerman, Diego: La música del siglo XX, Buenos Aires, Paidós, 1998.
Fubini, Enrico: El siglo XX: entre música y filosofía, Valencia, Universitat de València, 2004.
—Música y lenguaje en la estética contemporánea, Madrid, Alianza Música, 1994.
García de la Fuente, Alicia: «Influencia de la música de Anton Webern en las vanguardias musicales de los años cincuenta del siglo XX», en Quodlibet, 24, 2002.
García Fernández, Isaac Diego: «Mestres Quadreny y el azar como posibilidad compositiva», en Revista de Musicología, XXxiii, 2010.
García Laborda, José María (ed.): La música moderna y contemporánea a través de los escritos de sus protagonistas. Una antología de textos comentados, Sevilla, Editorial Doble, 2004.
García Laborda, José María: «El concepto de lo “nuevo” en la historiografía musical del siglo XX», en Revista de Musicología, vol. XX, 1997.
—«Nuevas perspectivas historiográficas en torno a la primera recepción de Debussy en España», en Revista de Musicología, XXviii, 2005.
—Forma y estructura en la música del siglo XX (una aproximación analítica), Madrid, Alpuerto, 1996.
Gentilucci, Armando: Guía para escuchar la música contemporánea: de la primera vanguardia a la nueva música, Buenos Aires, Monte Ávila, 1977.
Goldáraz, Javier: Las músicas del siglo XX, Madrid, Dykinson, 2005.
Grant, M. J.: Serial music, serial aesthetics. Compositional theory in post-war Europe, Londres, Cambridge University Press, 2005.
Griffiths, Paul: Modern Music and after, Nueva York, Oxford University Press, 2010.
Guerrero, Manuel: «Mapas sobre mapas: sonido del sonido», en Espacio Sonoro, 2, 2004.
Haynes, Bruce: The end of the early music, Nueva York, Oxford University Press, 2007.
Hernández Molera, Carmen: «Problemas de lenguaje en la música de la segunda mitad del siglo XX: nuevas formas, nuevos sentidos», en Revista de Musicología, XXi, 1998.
Herzfeld, Friedrich: La música del siglo XX, Barcelona, Labor, 1964.
Hormigos Ruiz, Jaime: Música y sociedad. Análisis sociológico de la cultura musical de la posmodernidad, Madrid, Fundación Autor, 2008.
Iges, José: «Compositores españoles y arte radiofónico», en Actas del V Congreso de la Sociedad Española de Musicología, Barcelona, 25-28 de octubre de 2000, vol. i.
Iliescu, Mihu: «Reciclaje y creación», en Doce Notas, 4, 1999.
Iniesta Masmano, Rosa: «Una re-articulación de las nociones schenkerianas según el paradigma de la complejidad de Edgar Morin», en Revista de Musicología, XXv, 2002.
Irizo Campos, Camilo: «La actualidad. “Partir de cero” y “partir de algo”: El posmodernismo musical», en Espacio Sonoro, 29, 2013.
Károlyi, Ottó: Introducción a la música del siglo XX, Madrid, Alianza Bolsillo, 2003.
Kühn, Clemens: Historia de la composición musical, Barcelona, Idea Books, 2003.
Lanza, Andrea: «El siglo XX. Tercera parte», en Historia de la música, Madrid, Turner, 1986, vol. 12.
Laseca, Roc: «Sujetos metodológicos: 7 reflexiones + 2 emails para una musicología emergente», en Revista de Musicología, XXx, 2007.
Lendvai, Eno: Béla Bartók. Un análisis de su música, Barcelona, Idea Books, 2003.
Lester, Joel: Enfoques analíticos de la música del siglo XX, Madrid, Akal, 2005.
Lindlar, Heinrich: Guía de Stravinsky, Madrid, Alianza, 1995.
Lisciani-Petrin, Enrica: Tierra en blanco: música y pensamiento a inicios del siglo XX, Madrid, Akal, 1999.
Locatelli De Pérgamo, Ana María: La notación de la música contemporánea, Buenos Aires, Ricordi, 1998.
López Estelche, Israel: «Los encuentros de Pamplona de 1972: un festival globalizador de la música experimental», en Musicología global, musicología local, Madrid, Sociedad Española de Musicología, 2013.
López López, José Luis: «Mirando hacia atrás: siete óperas “clásicas” del siglo XX», en Espacio Sonoro, 2, 2007.
López Montes, José: «GenoMus como aproximación a la creatividad asistida por computadora», en Espacio Sonoro, 35, 2015.
López, Julio: La música de la modernidad: de Beethoven a Xenakis, Barcelona, Anthropos, 1984.
Machlis, Joseph: Introducción a la música contemporánea, Buenos Aires, Maymar, 1975.
Mahnkopf, Claus-Steffen (ed.): Polyphony and complexity, Hofheim, Wolke, 2002.
—The Foundations of Contemporary Composing, Hofheim, Wolke, 2004.
—Facets of the Second Modernity, Hofheim, Wolke, 2008.
Marco Aragón, Tomás: Historia de la música occidental del siglo XX, Madrid, Alpuerto, 2003.
—Pensamiento musical y siglo XX, Madrid, Fundación Autor, 2002.
Marquéz, Israel: «Hipermúsica: la música en la era digital», en Trans, 14, 2010.
Messiaen, Olivier: Técnica de mi lenguaje musical, París, Leduc, 2000.
Metzer, David: Musical Modernism at the Turn of the Twenty-First Century, Nueva York, Cambridge University Press, 2009.
Minguet Soria, Vicent: «Memoria y erosión. La herencia de la revolución espectral y su vigencia actual en la composición», en Musicología global, musicología local, Madrid, Sociedad Española de Musicología, 2013.
Moreno Rivas, Yolanda: La composición en México en el siglo XX, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 1994.
Morgan, Robert P.: La música del siglo XX, Madrid, Akal,1994.
—Antología de la música del siglo XX, Madrid, Akal, 1998.
Nommick, Yvan: «La intertextualidad como recurso fundamental en la música del siglo XX», en Revista de Musicología, XXviii, 2005.
—«Tradición, modernidad y sincretismo en el Quatuor pour la fin du temps de Messiaen», en Quodlibet, 32, 2003.
Ogas, Julio: «Identidad, hibridación y policentrismo: una propuesta de análisis semiótico desde la música latinoamericana del siglo XX», en Revista de Musicología, XXviii, 2005.
Ordóñez Eslava, Pedro: «La creación musical como palimpseto estético: poética y proceso compositivo en la obra de José María Verdú», en Revista de Musicología, XXxiii, 2010.
Palacios, María: «Hacia la búsqueda de la belleza: aproximación analítica a la música del Grupo de los Ocho en la década de los 20», en Revista de Musicología, XXxi, 2008.
Pardo Salgado, Carmen: «De la partitura gráfica al paisaje sonoro de John Cage», en Música y educación, 32, 1997.
Pelinski, Ramón: Invitación a la etnomusicología. Quince fragmentos y un tango, Madrid, Akal, 2000.
Pérez Castillo, Belén: «La voz despejada. Algunos elementos de renovación vocal en la música española», en Revista de musicología, XXx, 2007.
—«Modalismos y heterofonías como recursos de clarificación en la música española de los noventa», en Revista de Musicología, XXxiii, 2010.
Perle, George; Lansky, Paul: «Twelve-note composition», en New Grove. Dictionary of Music and Musicians, Londres, Macmillan, 2001, vol. 20, ed. por Stanley Sadie.
Perle, George: Composición serial y atonalidad: una introducción a la música de Schönberg, Berg y Webern, Barcelona, Idea Books, 2005.
Persichetti, Vincent: Armonía del siglo XX, Madrid, Real Musical, 2003.
Piquer Sanclementee, Ruth: «Clasicismo, nuevo clasicismo y Neoclasicismo. Aproximación al concepto estético del Neoclasicismo en España», en Revista de Musicología, XXviii, 2005.
Potter, Keith: Four musical minimalists, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.
Sadie, Stanley: Guía Akal de la música, Madrid, Akal, 2009.
Salvetti, Guido: «El siglo XX. Primera parte», en Historia de la música, Madrid, Turner, 1986, vol. 10.
Salzman, Eric: La música del siglo XX, Buenos Aires, Víctor Lerú, 1979.
Samson, Jim: Music in transition. A study of tonal expansion and atonality, 1900-1920, Nueva York, Norton, 2002.
Sánchez Sánchez, Víctor: «Análisis de las primeras obras de Conrado del Campo: entre Wagner y el nacionalismo», en Revista de Musicología, XXviii, 2005.
Sanz Burguete, Enrique: «Influencias culturales no occidentales en la música de creación contemporánea. Invitación a una hermenéutica cultural», en Espacio Sonoro, 11, 2006.
Schaeffer, Pierre: Solfège de l’objet sonore, París, Institut national de l’audiovisuel. Maison de Radio France, 2005.
Siciliano, Giancarlo: «Musique et posmodernité: Pratiques/Thérizations/Interférences», en Trans, 3, 1997.
Smith Brindle, Reginald: La nueva música. El movimiento avant-garde a partir de 1945, Buenos Aires, Ricordi, 1996.
Solkolov, Alexander A.: Composición musical en el siglo XX. Dialéctica de la creación, Granada, Zöller&Lévy, 2005.
Stein, Leonard: Style and idea. Selected writings of Arnold Schoenberg, Los Ángeles, University of California Press, 1984.
Stévance, Sophie (ed.): Composer au XXie siècle: Pratiques, philosophies, langages et analyses, París, Librairie Philosophique VRIN, 2010.
Stone, Kurt: Music notation in the Twentieth Century: a practical guidebook, Nueva York, Norton, 1980.
Stravinsky, Igor: Poética musical: en forma de seis lecciones, Barcelona, Acantilado, 2006.
Stuckenschmidt, Hans Heinz: La música del siglo XX, Madrid, Guadarrama, 1960.
Szendy, Peter: «¿Desde cuándo la música es contemporánea?», en Doce Notas, 4, 1999.
Taruskin, Richard; Gibbs, Christopher H.: The Oxford History of Western Music, Nueva York, Oxford University Press, 2012.
Tirro, Frank: Historia del jazz clásico, Barcelona, Robinbook, 2007.
Toorn, Pieter van der: «La estructura rítmica de La consagración», en Quodlibet, 38, 2007.
Vega Rodríguez, Margarita; Villar-Taboada, Carlos: El tiempo en las músicas del siglo XX, Valladolid, Glares Gestión Cultural, 2001.
Villa Rojo, Jesús: Notación y grafía musical en el siglo XX, Madrid, SGAE, 2003.
Vinay, Gianfranco: «El siglo XX. Segunda parte», en Historia de la música, Madrid, Turner, 1986, vol. 11.
Walsh, Stephen: Stravinsky, Nueva York, Macmillan, 2001, New Grove Coll.
Weid, Jean-Noël von der: La musique du XXe siècle, París, Hachette, 2005.
Weiss, Marcus: The Techniques of Saxophone Playing, Kassel, Bärenreiter, 2012.
Whittall, Arnold: «Tonalidad y escalas de tonos en la música de Debussy», en Quodlibet, 15, 1999.
—Música romántica, Barcelona, Destino, 1987.
Xenakis, Iannis: Formalized Music. Thought and mathematics in music, Nueva York, Pendragon Press, 1992.
Sumario
Introducción. Multidimensión, acumulación, desintegración, organización, recepción: repensar la contemporaneidad musical
1. Inicio, inicios o, quizá, ninguno
La música se destiñe
Los errores armónicos son los más tolerables
La bella pesadilla
En el interior y alrededor del triángulo
2. La música de entreguerras
Una epifanía musical o los ilimitados límites
La música que surgió de una necesidad
Un laboratorio de condiciones prometedoras
La distinta experiencia musical
En retrospectiva
3. Tras el desastre: vanguardia, utopía y la eterna aventura
Neovanguardia: compositor desconocido erige una escuela
Deshacerse del pegamento o la imprescindible necesidad
La poesía del sonido: «¿conoce usted música que sólo se escucha por altavoces?»
La eterna aventura
Sin poesía tras la barbarie (o tal vez sí)
4. Del fin de la vanguardia al fin de la historia
Existir en diferentes niveles de tiempo y experiencia
Una transparente impenetrabilidad
Lo que nunca sucedió
El timbre como metáfora de la composición
Una rigurosa continuidad contextual
Más allá de sistemas para fines momentáneos
Posmodernidad: ¿el fin de la historia?
5. Después de resquebrajarse por los espacios volcados por la historia: ¿abandonar o estratificar la posmodernidad?
Sumergidos en el rumor
Cazar olas
Primera ola: posespectralismo, microtonalidad
Segunda ola: posminimalismo, totalismo, pulsación
Tercera ola: concrète instrumentale, objetualización del sonido, saturación, silencio, fragmentación
Cuarta ola: tecnología, informática, electrónica, escucha
Quinta ola: ópera, teatro musical, escena
Sexta ola: innovar desde la tradición...
Séptima ola: ...o innovar desde la «otra» tradición
Octava ola: música sobre músicas, cita, reciclaje, palimpsesto
Novena ola: improvisación
Las borrosas barreras
Redescubrir el mundo
Epílogo. Una tarea posible: una exploración sobre nosotros mismos
Lista de obras
Bibliografía
© Javier María López Rodríguez, 2018
© De esta edición, Punto de Vista Editores, S. L., 2018
Todos los derechos reservados.
Publicado por Punto de Vista Editores
info@puntodevistaeditores.com
puntodevistaeditores.com
@puntodevistaed
Diseño de cubierta: Joaquín Gallego
Corrección: Gabriela Torregrosa
Coordinación editorial: Miguel Salas
ISBN: 978-84-16876-47-1
IBIC: AV, AVGC6
Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser efectuada con la autorización de los titulares, con excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra. www.conlicencia.com
A Sabela
Multidimensión, acumulación, desintegración, organización, recepción: repensar la contemporaneidad musical
«El cosmos no es una máquina perfecta, sino un proceso en vías de desintegración y, al mismo tiempo, de organización», señala el filósofo francés Edgard Morin, el cual así mismo apela al «carácter multidimensional de toda realidad». La música también es un cosmos multidimensional, un cosmos al que el etnomusicólogo Timothy Rice, a la hora de reformular los principios de su disciplina, intenta acercarse a través de la pregunta: «¿Cómo construyen históricamente, mantienen socialmente y experimentan individualmente la música los seres humanos?». En cualquiera de las posibles respuestas que intentemos encontrar, nos topamos con la máquina imperfecta que se desintegra al paso que se reorganiza. La música de los seres humanos del siglo XX es un artefacto sensiblemente multidimensional, desintegrado, reorganizado y, más que nada, complejo.
Sin embargo, la complejidad a la que nos enfrentamos a la hora de abordar la música de la centuria y de sus aledaños cronológicos no atañe simplemente a las enormes y múltiples ramificaciones estilísticas, o a la inusitada presencia de tradiciones de diversa procedencia o relacionadas con el ámbito denominado popular, sean de sello urbano o folclórico, en contraposición, convivencia, complementariedad o negociación con la corriente concertística clásica occidental. Amén de todo su aparato productivo, la forma que adquiere el receptáculo de dicha producción condiciona también nuestra percepción de esa complejidad.
La aparición de la posibilidad de almacenar cualquier sonido, y por ende cualquier música, mediante las diversas técnicas de grabación, desarrolladas principalmente a partir de principios del siglo XX, nos ha conducido hacia lo que cabría denominar una «fonoteca global». La música de la contemporaneidad se desenvuelve a la vez que se abre la puerta a su almacenamiento a gran escala, fenómeno que se expande al pasado, pues todas las ejecuciones de obras históricas pueden ser asimismo registradas, pasando a ser actuales en la medida en que su presencia en el mundo contemporáneo se vuelve activa. Esta «acumulación» de la historia en un puro presente se ejemplifica bien con la corriente de la llamada «música antigua», centrada principalmente en la recuperación de la música de época tanto barroca como anterior. Iniciada por pioneros como Wanda Landowska o Arnold Dolmetsch a principios del siglo, sufrió un fuerte estímulo principalmente después de la Segunda Guerra Mundial. Pero, como señala el oboísta y estudioso Bruce Haynes, no deja de ser un estilo del siglo XX, con todos los condicionantes que ello implica.
Continuando con la idea de recepción compleja, echemos la mirada un poco más atrás. Si efectivamente la integración en un solo discurso de la variedad musical del siglo XX se antoja una tarea complicada, nos podemos interrogar acerca de qué ocurriría si abordásemos los aparentemente más lineales siglos anteriores con las herramientas y con —más importante— el enfoque de los estudios modernos. Observemos el ejemplo de la música alla turca en la Europa del siglo XVIII, que ha estudiado Mary Hunter en su obra general sobre lo exótico en la música occidental. La presencia de las bandas jenízaras del Ejército turco en diferentes cortes europeas actuó como agente de intercambio cultural y provocó un fuerte impacto en la música de la época, creando un característico topos musical alrededor de determinados elementos armónicos, tímbricos, rítmicos o melódicos que influyó de una manera notable en las manifestaciones musicales del periodo.
Así pues, tradiciones musicales de diversa naturaleza han coexistido con la tradición clásica, objeto principal de estudio de la musicología histórica, estableciéndose en más de una ocasión vasos comunicantes entre ellas de carácter multidireccional. En este sentido, si un investigador moderno pudiese viajar en el tiempo con su grabadora o su papel pautado, la narración alrededor de nuestro pasado no es que fuese diametralmente diferente, pero sí por lo menos más rica en términos de producción absoluta. Es por eso que la etnomusicología siempre nos da pistas cuando busca precedentes a su labor en aquellos que se aproximaron a otras culturas con miradas sin prejuicios jerárquicos en cuanto a la superioridad de la tradición occidental. Citemos los casos del fraile franciscano Bernardino de Sahagún en el siglo XVI, con su acercamiento a la cultura azteca, o del francés Guillaume Villoteau, que a principios del siglo XIX se adelantó a su época al aceptar ser alumno de un músico egipcio para poder entender de la mejor manera posible los mecanismos de la música de esa cultura.
También podemos buscar valoraciones de la multidimensionalidad musical en la musicología histórica al uso. Giuseppe Fiorentino ha rastreado la existencia de una polifonía de tradición oral en la España del Renacimiento. En el imposible caso de que se hubiesen conservado documentos sonoros de ella, el imaginario musical del siglo XV y XVI hispano podría cambiar notablemente, de la misma manera que, por ejemplo, el siglo XIX adquiriría otra dimensión si pensásemos que las disputas intergeneracionales que provocaba la música de Richard Wagner poseían un aire similar a los desencuentros que produjo el rock and roll o el hip-hop en la segunda mitad del XX.
Quizá, la tarea complicada a la cual nos referíamos más arriba sea simplemente innecesaria, por lo que, de alguna manera, la única posible sea la de las tareas parciales. Así —y volviendo a nuestro objeto de discurso— parecen expresarse trabajos recientes como The Cambridge History of Twentieth-Century Music (Historia de la música del siglo XX de la Universidad de Cambridge), editada en 2004, en cuyo capítulo introductorio los profesores Nicholas Cook y Anthony Pople ya advierten al lector que, al tratarse de una serie de artículos a cargo de especialistas en diversos campos, probablemente se encontrará con no pocas tensiones, cuando no directamente posiciones enfrentadas, con respecto a determinados hechos. Asimismo, en la La música en Hispanoamérica en el siglo XIX, editada por Consuelo Carredano y Victoria Eli, aflora la producción musical de todo un continente que ha permanecido en sombra para las historias decimonónicas occidentales. Y lo hace, como señala la propia Carredano, desde su especificidad, «enmarcada en los complejos procesos sociales, culturales e históricos». Esta óptica podría parecer más fácilmente aplicable a un espacio como el latinoamericano, alejado, en principio, de los centros de gravedad donde la musicología histórica ha elaborado su propio discurso. Sin embargo, para darnos cuenta de las lagunas que puede haber en dicho discurso, las más de las veces por una legítima necesidad de cohesión y articulación, no es necesario tan siquiera alejarse del etnocéntrico espacio europeo. Recordemos simplemente, como bien señala el musicólogo Richard Taruskin, la gran cantidad de sinfonistas de mediados del siglo XIX —Anton Rubinstein, Max Bruch o Robert Wolkman, entre otros— que han pasado al olvido, incapaces de competir en su momento con el creciente prestigio reverencial de los clásicos vieneses Haydn, Mozart, Beethoven y su consecuente «musealización» ante la audiencia del momento.
Llegados pues a este punto, parece que hemos hablado más de tiempos pretéritos al siglo XX que de sus propios días. El único propósito ha sido traer a primer plano la idea de que la complejidad en cuanto a ramificaciones y entrecruzamientos del fenómeno musical, más allá de la jerarquización con la cual se hayan mostrado en el redactar histórico de cada momento, siempre ha existido de una u otra manera, en un determinado grado u otro. Por eso, en un primer acercamiento a la música contemporánea, ya sea como fenómeno cultural, ya desde un punto de vista puramente estilístico, deberíamos tener en cuenta los siguientes factores: la relevancia de los materiales «externos», tanto históricos como exóticos, y sus modos de integración en el discurso musical, desde la pura apelación a la cita o el reciclaje; la difícil taxonomía de la continuidad o discontinuidad de los estilos, así como de muchos creadores puntuales; la presencia de música más allá del canon académico y del desinterés por parte de ciertas tradiciones musicológicas dominantes; la dinámica vital de los compositores en un contexto de cambio rápido y de amplias opciones a la hora de elegir estilo; la relevancia o ubicación social de los estilos; los factores pedagógicos y de transmisión de la música en general; el ensemble contemporáneo musical como herramienta característica del periodo; la valoración del sonido como material «musicable» en sí mismo; la vanguardia como referente principal desde el punto de vista cualitativo.
Ante el aluvión musical de la centuria, y para evitar posturas dogmáticas totalizantes, el profesor Robert Fink decidió en uno de sus cursos prescindir de la nomenclatura «Historia de la música en el siglo XX» y acogerse a la de «Música en la historia del siglo XX». Nosotros nos centraremos en «una de esas músicas en el siglo XX», aquella que se ha amparado bajo denominaciones como música contemporánea, música artística, música de concierto o de tradición clásica, o incluso en la más que rebatible nomenclatura de música culta, sin perder de vista que la singladura podrá ser errática, recalando en más de una ocasión en puertos aparentemente ajenos a esta tradición.
Asimismo, tampoco queremos perder de vista la revisión actual de ciertos presupuestos epistemológicos, en especial, aquellos que intentan superar las visiones posestructuralistas o posmodernas que desde los años setenta han condicionado el estudio de los objetos por sospechar que todo estudio sobre estos dependía más de su relación con el observador que de la existencia de los objetos en sí. Javier Campos Calvo-Sotelo aboga por que «el eje del discurso científico musical debería siempre girar preferentemente en torno a la materia primera de estudio, no acerca de su intrasignificado y nivel de percepción, por más que estos factores interesen asimismo para la comprensión global del fenómeno». Así pues, consideremos que el objeto, en este caso el fenómeno musical, existe independientemente de que la mirada sobre este pueda sufrir modulaciones en uno u otro sentido. Por ejemplo, no se podría poner en tela de juicio la existencia del tango, cualesquiera que hayan sido sus vicisitudes a lo largo del siglo, sólo por su mayor o menor relevancia según los contextos geográficos o temporales, tal y como señala el estudioso Ramón Pelinski. De la misma manera, la llamada música clásica contemporánea, más allá de haber pasado por ser referente de parte de la clase burguesa, por arte sustentado privada o públicamente, o por un fenómeno en crisis por parecer insostenible dentro de los parámetros de producción finiseculares, ha existido y existe como tradición; tradición bajo la cual se cobijan desde la revocación desarraigada que de lo romántico hizo Gustav Mahler en su música hasta la exploración de un nuevo territorio que para un compositor como Giorgio Netti supone el estudio instrumental; tradición multidimensional en desintegración y reconstrucción, como el cosmos del pensador Morin con el que comenzábamos esta sección.
Por eso, esta introducción es solamente preventiva: nos asomamos a la historia de la música de la modernidad y pedimos disculpas, porque con toda probabilidad vayamos a caer en aquello que el ya citado Taruskin recrimina al discurso excesivamente hegeliano, esto es, el detenerse sólo en los logros estéticos o estilísticos. Tiene una explicación. El profesor Leon Botstein señala que la normativización del repertorio musical occidental de los siglos XVIII y XIX ha dejado el legado a las siguientes generaciones en forma de un constante acercamiento, redefinición o conocimiento de este. De una manera análoga se puede interpretar la aparición de los grandes museos y pinacotecas, donde las grandes obras del pasado se conservan e interpretan constantemente. La ruptura histórica que supusieron las vanguardias del siglo XX obligó de alguna manera a asumir nuevos presupuestos, consiguiendo ser introducidos dentro de los conocidos como museos de arte moderno o contemporáneo. Paralelamente, la música contemporánea no ha encontrado un sitio canónico para su fractura cultural: un compositor como Arnold Schoenberg todavía se programa e interpreta en ciclos de música moderna junto a creaciones más recientes. Es por ello que, tal vez, deseemos que la producción musical contemporánea llegue a descubrir su propio museo de la modernidad acorde con su posición fundamental en la historia de la cultura. En suma, encontrar su lugar en nosotros mismos, sujetos también multidimensionales en desintegración y reorganización constante.
1
La música nació libre y su destino es conquistar la libertad.
Ferruccio Busoni
Si bemol-La bemol-Mi bemol-Sol bemol-Do-Mi bemol. Aunque un lector avezado quizá pudiese identificar qué es lo que se esconde detrás de este grupo de notas, muy probablemente a la mayoría no le dirá nada en concreto. Sin embargo, este conjunto de sonidos tocados como acorde, esto es, simultáneamente, puede ayudar a comprender cómo suceden en muchas ocasiones los acontecimientos dentro de la música contemporánea, y cómo, a su vez, son valorados tanto desde la perspectiva sincrónica como con la perspectiva del tiempo. Vayamos por partes.
El acorde en cuestión es el que aparece en el compás número cuarenta y dos de la obra La noche transfigurada (Verklärte Nacht), escrita para sexteto de cuerda, que un joven Arnold Schoenberg (1871-1951) presentaba en 1899 al Tonkünstlerverein, sociedad musical que articulaba parte de la vida concertística en la Viena de las postrimerías del siglo XIX. Si su anterior Cuarteto en re mayor había tenido una favorable acogida, esta vez el jurado observó a disgusto lo que para este era un error de técnica compositiva. La sentencia de uno de los miembros resulta reveladora: «Es como si se hubiese cogido la partitura del Tristán aún húmeda y se hubiese desteñido». Con el término «Tristán», hacía alusión evidentemente a la ópera de Richard Wagner Tristán e Isolda, cuyos pasajes, especialmente los acordes iniciales, dieron lugar a una extensa literatura interpretativa. Años después, en 1911, Schoenberg aborda el tema en su Tratado de armonía, en el capítulo dedicado a los acordes de novena:
En mi sexteto de cuerda Verklärte Nacht escribí, sin saberlo desde un punto de vista teórico, y dejándome guiar solo por mi oído, la inversión de un acorde de novena. Se trata desgraciadamente de una inversión de lo más inaceptable por los teóricos, ya que la novena se encuentra en el bajo […]. Yo comprendo hoy la indignación, incomprensible para mí en ese momento, de cierta sociedad de conciertos que rechazó tocar mi sexteto por causa de este acorde. Naturalmente: la inversión del acorde de novena no existe, pero una vez creado, no se puede creer que no exista.
Parece así que la colocación de una nota fuera de su lugar normativo fue asumida años más tarde por el propio autor como un momento importante en cuanto a la transgresión del estilo musical.
La obra fue estrenada en 1901. Años después, el propio compositor aludiría a este momento como un auténtico punto de inflexión, donde la reacción del público se dividía entre aplausos y silbidos. Curiosamente, Schoenberg no se encontraba en el lugar. Al mismo tiempo, la prensa vienesa, tan afecta a la crítica de conciertos, apenas hizo mención del estreno. ¿Era el descontento del Tonkünstlerverein y de un sector del mundo musical vienés producto únicamente del «acorde erróneo»?