Alle Gesetze, wogegen Pharma-Lobbyisten und der Staat verstoßen
Alles, was eine Mami eines impfgeschädigten Babies zu sagen hat
Alles, was man tun kann, um Gesundheit wiederherzustellen
Alles, was GOTT zu einer Impfpflicht zu sagen hat
Dieses Buch widme ich allen Babies. Der Staat will deren Obhut den Mamas und Papas wegnehmen und über ihren Körper bestimmen (Zwangsimpfungen für Kindergarten- und Schulaufnahme). Die Mündigkeit und Selbstbestimmung werden dem Volk genommen. Ihre Rechte werden beschnitten, Unterdrückung, Zwang, Ausbeutung und Gewalt nehmen immer mehr zu. Von Regierungen werden Gesetze angeordnet, denen man sich unterordnen muss. Doch das war nie von GOTT so gewollt. Wir können uns alles wieder zurückholen, was uns gehört, unsere Autonomie, unsere Gesundheit und unsere Rechte. In diesem Buch wird gezeigt, was GOTT zu dieser Entgleisung unseres Gesundheitssystems zu sagen hat, wer dahinter steckt, und wie die Zukunft dieses Lügensystems, das nur Schaden bringt, aussieht. Auf der anderen Seite werden Lösungen angeboten, die uns selbst und unsere Kinder rein, unbefleckt und gesund sein lassen. Da ich selbst Mutter eines impfgeschädigten Babies bin, weiß ich, wovon ich rede, und möchte mit diesem Buch allen betroffenen Eltern, die ebenfalls Opfer der Pharmalobby sind, zurufen: „Es gibt Heilung! Wir selbst haben es erlebt! Ich mache euch Mut, als Vordenkerin, diesen Weg zu gehen! Ihr seid keine armen Opfer! Es liegt an euch, heute für euch und eure Kinder zu handeln! Wacht auf! Steht auf! Und tretet auf den Plan! - für eure Kinder!“
In dem Bezirksblatt Güssing/Jennersdorf fanden wir einen Artikel über die Aussagen von Ärztekammer-Vizepräsident Dr. …..., mit der Überschrift: „Impfpflicht: Mehrheit der Bundesländer dafür“. Nach Lesen dieses Beitrages kochte es mir. Deshalb beschloss ich, diesen Zeitungsredakteur und diesen Ärztekammer-Vizepräsidenten einen Brief zu schreiben. Mit diesem Brief zeige ich sowohl den gesetzlichen Blickwinkel zu den Impfungen auf, aber auch den Blickwinkel von Seiten der Bibel und meinen mütterlichen Blickwinkel, als Mutter eines impfgeschädigten Kindes. Diesen Brief, der einiges anders erkennen lässt, soll nicht unter den Scheffel gestellt werden, sondern soll in die ganze Welt hinausleuchten und die Welt erhellen und die Augen der Babies wieder zum Strahlen bringen.
Ich werde diesen Brief hier nun öffentlich machen. Das ist mein Teil der Aufdeckung und Aufklärung, die der Welt nicht unbekannt bleiben soll:
„Der steiermärkische Chefredakteur schreibt in seinem Kommentar: „Es ist befreiend, einmal einen Kommentar zu schreiben, bei dem es keine zwei Meinungen gibt: An einer Durchimpfungsrate von zumindest 95 Prozent führt in Österreich kein Weg vorbei. Man darf den Verantwortlichen glauben, dass man jedwede Form der Aufklärung und Information unter die Leute gebracht hat. Im Sinne aller muss der nächste Schritt die Impfpflicht sein.“
Es gäbe laut des Kommentators also keine zwei Meinungen über das Thema Impfen und Impfpflicht. Hätte er ausreichend recherchiert, hätte er gesehen, dass dem nicht so ist. Natürlich ist es auch hier so wie mit allem: Es gib auf der einen Seite den Mainstream, der alles blindlings glaubt was gesagt wird. Solche Lemminge gründen ihre Entscheidung entweder auf: „Naja, wenn es die Wissenschaft so sagt, dann wird es auch so sein.“ oder „Man hat es ja immer so getan.“ oder „Im Fernsehen haben sie es so gesagt.“ oder „In der Zeitung steht es ja so.“ Und ich sage: „Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom. Sie kommen nie zur Quelle. Sie fragen nie nach, woher das Wasser kommt, in dem sie da schwimmen, was das für ein Wasser ist und wohin es sie bringt.“
Auf der anderen Seite gibt es die Menschen, die Verantwortung für sich selbst übernehmen, und bevor sie etwas glauben, hinterfragen sie das kritisch, holen sich Informationen darüber ein, und nach reichlichem Abwägen, entscheiden sie dann. Schon in der Bibel steht: „Prüft aber alles und das Gute behaltet!“(1.Tes.5,12)
Der Autor des Zeitungsartikels sagt, dass „kein Weg an der Durchimpfungsrate von 95 Prozent vorbeiführe“. Für mich klingt das nach gewaltsamen Überstülpen, ohne dabei die Entscheidungsfreiheit des einzelnen zu beachten.
Menschenrechte §30:
„Die Menschenrechte können niemals durch ein anderes Gesetz oder durch eine Grundsatzänderung eingeschränkt werden“
Was ist, wenn es aber doch passiert?" Nötigung, Körperverletzung, Nichtbeachtung der Religionsfreiheit und Gewissensfreiheit, gewaltsames Eingreifen in die Obsorge der Kinder? Diese Frage habe ich auch in die Europäische Menschenrechtskonvention gestellt..... doch die Antwort blieb bis heute aus.....
Der Zeitungsredakteur sagt, dass man den Verantwortlichen glauben darf.....
Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Und die Eltern sind für ihre Kinder verantwortlich. Das ist im Gesetz so verankert: Die Erziehung der Kinder ist nach Art. 6 GG das „natürliche Recht“ der Eltern und „die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht“. Aber nicht nur hier will der Staat sich über die Eltern erheben, indem er Impfungen für Kindergarten und Schule vorschreiben will, sondern auch mit der „staatlichen Sexualerziehung“ verstößt er gegen dieses Gesetz. Der Inhalt der Obsorge wird in § 158 ABGB (Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch) definiert: „Wer mit der Obsorge für ein minderjähriges Kind betraut ist, hat es zu pflegen und zu erziehen, sein Vermögen zu verwalten und es in diesen sowie allen anderen Angelegenheiten zu vertreten; Pflege und Erziehung sowie die Vermögensverwaltung umfassen auch die gesetzliche Vertretung in diesen Bereichen“
„Der Staat will die Werte für unsere Kinder vorgeben. Aber welche Werte sollen das sein? Die Wertvorstellungen in der Gesellschaft sind höchst gegensätzlich, wie nicht zuletzt die Debatten über „Sexualkunde“ in öffentlichen Einrichtungen zeigen. Nicht die Eltern, sondern politische Mehrheiten entscheiden dann darüber, wie Kinder erzogen werden. Darunter leidet unvermeidlich die individuelle Freiheit. Schon John Stuart Mill warnte vor einer „allgemeinen Staatserziehung“, die „zu einem „Despotismus“ über Geist und Körper führe.“ (Dr. Stefan Fuchs: Vater Staat oder Elternhaus: Wer soll die Kinder erziehen?)
Von einer Demokratie kann man in Österreich schon lange nicht mehr reden; die Diktatur ist auch schon überholt; wir gehen auf die Despotie zu. Und das ist für mich ganz normal, denn das wurde schon vor vielen hunderten Jahren in der Bibel so vorhergesagt und erfüllt sich jetzt in unserer Zeit.
Im Wörterbuch findet man folgendes: „Die Despotie oder der Despotismus (griech.: despotía, von despótes „Herr, Herrscher“) ist eine Herrschaftsform, in der ein Herrscher oder Oberhaupt, wie etwa ein Staatsoberhaupt (Despot=unumschränkt Herrschender, Gewaltherrscher oder abwertend für einen herrischen, tyrannischen Menschen, der uneingeschränkte Herrschaft ausübt); heutzutage wird mit dem Begriff Despotie eine „schrankenlose Gewalt-, Willkürherrschaft“ bezeichnet. Kennzeichen einer Despotie ist Willkürherrschaft, denn es entscheiden lediglich der Wille und die Willkür des Herrschers. Damit stellt die Despotie den höchsten Grad und die besondere Ausgestaltung eines autokratischen oder absolutistischen Regierungssystems dar.
Der Begriff Despot findet sich des öfteren in der Bibel. Es bezeichnet einen Herrscher mit absoluter Macht, die nicht immer zu Guten eingesetzt wird. Unterwerfung ist nicht mehr freiwillig, sondern wird erzwungen; auf der einen Seite ist diese Macht und auf der anderen Seite ist die mangelnde Freiheit etwas gegen den persönlichen Willen zu unterwerfen. Die Bibel nennt den Despoten auch „Herrscher“. Logischerweise kann man, wenn es einen Herrscher gibt, auch behaupten, dass dieser ein Beherrscher ist, denn ein Herrscher herrscht immer über andere und beherrscht somit. Das Neue Testament wurde in griechisch abgefasst, das Alte Testament in hebräisch. Das griechische Wort, das die Bibel für diesen despotischen Herrscher verwendet ist „kyrios“. Als kyrios wird jemand bezeichnet, der Macht ausübt, ein Herrscher. Doch sind hier nun die Herrscher, die Despoten, die Gebieter, die Beamten oder der Staat wegen einer willkürlichen Gewaltherrschaft anzuklagen? Oder wer da steckt da im Grunde dahinter? Das größte Heilungs- und Aufklärungsbuch, die Bibel zeigt es uns unmissverständlich: Hinter solchen Regenten, die sie antreiben stehen die griech.: „kyriotes“: das sind Mächte in der Engel- oder Dämonenwelt, die als hinter den Herrschaftsbereichen dieser Welt stehen. Es steht als abstraktes Wort für bestimmte, uns Menschen unvorstellbare Herrschaftsbereiche und deren Gebieter. Wir haben sich auch noch genauer definiert in:
Eph.6,12: „Mächte, Gewalten, Weltbeherrscher, geistige Mächte der Bosheit in der Himmelswelt.“ Wenn die Bibel von Himmel spricht, ist dabei zu bedenken, das (Himmel die gesamte unsichtbare Welt ist, die uns überall umgibt und der sich neben GOTT und Seinen guten Engeln auch die bösen Mächte unter der Führung Satans befinden. Hinter jeder Macht, Gewalt und Beherrscher steht eine geistige Macht, die dominiert. Und wir sehen auch heute, überall wo Macht, Gewalt und Herrschaft von den Weltbeherrschern ausgeübt wird, ist das immer zum Nachteil von denen, die sich unterordnen müssen. JESUS hat niemals jemanden beherrscht. Wo es um das Beherrschen geht, steckt immer der Böse dahinter. JESUS sagt, was sie tun:
Mt.20,25: „Die Regenten der Nationen beherrschen, und die Großen üben Gewalt.“
Luk.22,25: „Die Könige (=Systeme, Regierungen) der Nationen herrschen über sie, und die Gewalt über sie üben, lassen sich Wohltäter nennen.“ Mk.10,42: „Welche als Regenten der Nationen gelten, sie beherrschen und ihre Großen üben Gewalt.“
In der Bibel finden wir noch ein anderes Wort für Herrscher:
griech.: „archon“: Herrscher, Regent, Beamter, Oberster;
Stammverwandt damit ist das griech.:„arche“, was soviel bedeutet wie Herrschaft Macht, Regierung (Staatsgewalt), Autorität. Aber nicht nur Bibelkenner wissen über die Hintergründe Bescheid, sondern es gibt auch noch etliche andere, die wissen wer oder was hinter dem Staat steht, wie z.B. ein David Icke. Auch er spricht von verborgenen nichtmenschlichen Mächten die über hybride Blutlinien (13.satanische Blutlinie) bestimmter Familien und Netzwerke die Menschheit in einem globalen Staat versklaven wollen. „Archonten“ - eine dunkle, nicht verkörperte Prädatorenrasse („Räuber, Beutemacher“). Die Bibel hat uns zu diesem Thema sehr sehr viel zu sagen, doch das würde hier den Rahmen sprengen. Ich behandle es jedoch ausführlich in meinen Buch: „das Buch“, indem ich anhand der Bibel aufzeige, wer die Welt steuert, wobei ich dabei auf die Funktion des Staates und der Kirche eingehe. GOTT hat sehr viel dazu zu sagen, und v.a. auch, was jeder einzelne von uns darin für eine Rolle spielt, und dass es in unserer Hand liegt alles zu verändern.
Kehren wir nun wieder zurück zu unserem Zeitungsartikel von dem steiermärkischen Chefredakteur über die Impfpflicht in Österreich:
Er schrieb, dass man den Verantwortlichen glauben darf, …....
Glauben sollte man ungeprüft gar nix. Was man glaubt hängt immer vom jeweiligen Welt- und Gottesbild ab. Es gibt auch die Redewendung:
„Reden über GOTT und die Welt“. Wenn man in der Bibel das Wort Gewissen, Denken, Sinn, Verstand betrachtet, stößt man auf das griech.: „syneidesis“: Es bedeutet: Gewissen, Bewusstsein; Selbstbewusstsein Mitwisserschaft in Bezug auf Unrecht und Schuld. Entscheidend für die Funktion des Gewissens ist die Instanz, auf die es bezogen ist. Entweder eine vorgegebene Ordnung, oder bei den Gläubigen in der Gestalt des Bewusstseins vor GOTT zu leben. Bevor ich jemanden, oder eben einen Verantwortlichen etwas glaube, hinterfrage ich seine Beweggründe, prüfe seine Fakten und Tatsachen, auf die er sich stützt und wenn es mit meinem Welt- und Gottesbild vereinen lässt, dann glaube ich es. Und dabei ich bin immer flexibel und bereit zu korrigieren, wo ich falsch geglaubt habe. Diese Ehrlichkeit und Verantwortlichkeit stehe ich mir zu.
Nun, was dürfen wir denn nun, laut dem Chefredakteur den Verantwortlichen glauben?
…..“dass man jedwede Form der Aufklärung und Information unter die Leute gebracht hat.“ Es mag schon sein, dass man Aufklärung und Information unter das Volk gebracht hat. Doch stimmen diese auch? Vielleicht sind das ja Informationen, die gar nicht stimmen? Auf jeden Fall sind sie manipulierend, wobei dabei immer die Angst als Triebfeder agiert. Und jeder weiß heute schon, dass Studien gefälscht werden und die Medizinstudien von den Pharmafirmen und Lobbyisten finanziert werden. Wieviel Glaubwürdigkeit man also in solche Aufklärungen und Informationen legen darf, muss jeder für sich entscheiden.
Der Journalist schreibt anschließend: „Im Sinne aller muss der nächste Schritt die Impfpflicht sein.“
Zwei Dinge rufen bei mir hier Unbehagen und Widerstand hervor:
Erstens: „Im Sinne aller“; alle sind gar nicht befragt worden, ob das auch in ihrem Sinne so sei; und was für das Allgemeinwohl gut oder nicht gut ist, hängt vom Gewissen des Herrschers, der Autorität der Regierung ab, und von welchen Mächten dies beeinflusst wird. Um es nochmalig zu betonen, ich verurteile nicht die Menschen, die Entscheidungen über andere treffen, denn solche sind nur die Marionetten in diesem Spiel, und außerdem müssen sie ohnehin einmal Rechenschaft für ihr Tun geben, nein, ich verurteile das System und denjenigen, der dahintersteht und dahintersteckt; und
zweitens: „muss“ (der nächste Schritt die Impfpflicht sein); bei „müssen“ schwingt immer Druck, Gewalt, Beherrschen mit und das persönliche Wollen spielt dabei überhaupt keine Rolle. Wer fragt denn dabei: Will ICH das überhaupt?
In dem Zeitungsbericht steht zu Beginn: „Nach deutschem Vorbild: Auch in Österreich soll Masern-Schutz verpflichtend werden“
Muss man sich eigentlich immer das Schlechte zum Vorbild nehmen: die Deutschen und Ihre Regierung? Warum dann nicht gleich die islamische Scharia? Und jedem Dieb wird dann die Hand gleich abgehackt und den Vergewaltigern der Penis abgeschnitten? Vielleicht wäre das ja wirklich ein neuer Denkansatz für unsere Gesetzgebung, dann würden sich vielleicht unsere Flüchtlinge vorher besser überlegen, was sie mit unseren Frauen machen.....
Ab 2020 kommt in Deutschland die Masern-Impfpflicht. Wer diesen Schutz nicht vorweisen kann, darf nicht in Gemeinschafts- und Gesundheitseinrichtungen arbeiten.
„Das Nichtarbeiten-dürfen in Gesundheitseinrichtungen ohne diesen Vorweis“ läuft in Österreich ohnehin schon. Unser Sohn, der die Ausbildung zum Pflege-Assistenten gemacht hat, musste damit aufhören, weil er sich weigerte gewisse Pflicht-Impfungen (MMR) an sich vollziehen zu lassen. Im Grunde ist das schon traurig. Da wird ein junger Mann, dessen Herz dafür schlägt, kranken Menschen zu helfen, vom System ausgeschlossen, obwohl es doch ohnehin zu wenig Kranken- und Pflegepersonal gibt. Dieser junge Mann, unser Sohn erlitt als Baby durch die MMR-Impfung einen Impfschaden und das Risiko eines zusätzlichen Impfschadens wollte er nicht eingehen. Außerdem ist er ein gläubiger Mensch und als solcher wird er von GOTT davor gewarnt solches zu tun. Trotzdem hielten alle (Schulleitung, Amt der NÖ Landesregierung....) stur daran fest und wollte unseren Junior niederspritzen. Diesem massiven Druck hielt er nicht Stand, und unterschrieb dann seinen Austritt aus dieser Kranken- und Pflegeanstalt. Es ist aber nicht nur in dieser einen Anstalt so; ich habe an etlichen anderen Schulen und Ausbildungsstätten nachgefragt. Das Ergebnis: alle verlangen Pflichtimpfungen und berufen sich dabei auf den obersten Sanitätsrat, der das Bundesministerium für Gesundheit ist. Es ist lt. BM eine Empfehlung, die aber trotzdem zur Pflicht geworden ist. Auf mein Anfragen hebt Bundesministerium für Gesundheit hervor, dass in Österreich keine gesetzlichen Impfung vorgesehen sind. (scheinbar sind sie es doch?) Auf meine Frage, wer dann die Verantwortung übernehmen würde, wenn unser bereits impfgeschädigtes Kind sich erneut impfen lassen würde (Bedingung in der Kranken- und Pflegeschule), wer dann die Verantwortung dafür übernimmt: Der impfende Arzt, die Kranken- und Pflegeschule, das Amt der NÖ Bundesregierung, das Ministerium für Gesundheit, die Pharmafirma? Bis heute keine Antwort.....
In dem Bericht der Bezirksblättern Güssing/Jennersdorf steht, dass „es in Deutschland in den letzten eineinhalb Jahren fast 1.000 Masernfälle gab“; na und, Masern ist eine ganz normale harmlose Kinderkrankheit, die es schon immer gab, genauso wie es Röteln und Mumps sind. Die Pharmalobbyisten haben daraus eine „folgenschwere Virusinfektion“ gemacht. Ob das wirklich so ist, werden wir später gleich entdecken, wenn wir den Masernvirus beleuchten werden.
Lesen wir den Bericht weiter: „Zu den für den Herdenschutz notwendigen 95 Prozent fehlt noch ein ordentliches Stück“
„Herdenschutz“ - was ist das nur für ein Wort? Sind wir denn jetzt schon Tiere? Und um das zu erzwingen wird man eben die Familienbeihilfe kürzen.
Wenn man die Kinderkrankheit Masern einmal natürlich durchmacht, ist man ein ganzes Leben lang davor geschützt; die Maserngeimpften sind das nicht; im Gegenteil bei ihnen sinkt der Masern-Titer jedes Jahr immer wieder ab.
Lesen wir den Zeitungsbericht weiter: „Gruselgeschichten der Impffolgeschäden“. Vielleicht sind das keine Gruselgeschichten, sondern die Wahrheit. Man sollte dazu einmal die Eltern von impfgeschädigten Kindern in einem persönlichem Gespräch fragen, wie sie das sehen. Ja, es sind wirklich Geschichten des Gruseln und des Grauens und des Schreckens! Es gibt eine Impfdatenbank mit Zahlen über Impfgeschädigte und den über die Folgeschäden der Impfungen (wird später angegeben) und es gib Videos über impfgeschädigte Kinder, die man vor und nach der Impfung sieht. Ja, das ist zum Gruseln und Weinen!!! Und das sind keine Geschichten, das sind die Wahrheiten über unsere Impfungen. Man kann davor nicht die Augen verschließen.
Wenn die Aussage von Ärztekammer-Vizepräsident Dr. ....., dass „Impfungen hochgradig sicher sind“ wirklich stimmen würde, bräuchte ich mich nicht mehr fragen, warum es dann so viele Impfschäden gibt? (auch in meinem persönlichen Umfeld)
Ärztekammer-Vizepräsident, Herr Dr. …... spricht von den Folgen des Nichtimpfens: „schwere Krankheiten durchleiden, Dauerschäden und Tod“, genau diese Nebenwirkungen findet man bei Geimpften.
Auch sagt er: „Impfgegner sind unbelehrbar und faktenresistent“. Da gibt es Sprichwort: „Was man sagt, ist man selbst“. Hier steht Aussage gegen Aussage. Wer hat den nun recht? Der Impfgegner oder die Impfbefürworter. Ich denke, man muss ehrlich sein. Man weiß heute, dass die Impfstudien von den Pharmafirmen bezahlt werden. Die industrieabhängigen Medien spielen mit unserer Angst. Man weiß ja, dass man gezielt Psychologen in nationale Impfgremien beruft, die sich auf die Manipulation der Öffentlichkeit durch Verstärkung der Ängste spezialisiert haben. Die Experten verschweigen uns zudem, dass die schweren Folgen bei Masernerkrankungen, die zum Tod führen, nicht auf die Masern zurückzuführen sind, sondern auf komplizierte Vorerkrankungen, auf Vitamin A-Mangel und auf hemmungsloses Fiebersenken, welches das Immunsystem blockiert. Es wird behauptet, dass die Masernimpfung die Masern zurückgedrängt hätte. Die Rate der erfassten Todesfälle von Masern-Erkrankten ging zwischen 1900 und 1962 um 99,9 % zurück (ohne Impfungen); im Jahr 1963 wurde das Masern-Impfen eingeführt und natürlich ist Rate der Todesfälle weiter gesunken, was aber nicht auf die Impfung zurückzuführen ist. Die Sterbedaten des österreichischen Statistischen Zentralamtes weisen im Jahr 1998/1999 eine Zahl von 6100 Sterbefälle an Influenca (Grippe) auf; 1999/200 waren es 4200 Tote. Österreichweit wurden in den Jahren 1998 bis 2007, also in 9 Jahren 16 Masern-Tote gemeldet. Statistiken sagen, dass von 1000 Masernfällen 1 Toter ist. Im Vergleich dazu: WHO Europa zählte im Jahr 2018 mehr als 80000 Masern-Fälle mit 72 Todesfolgen. 2017 waren es bei 21000 Masern-Erkrankten europaweit 35 Tote durch Masern. Das Verhältnis der Toten infolge von Grippe zu den Toten infolge von Masern gibt schon zu denken, oder? Warum versucht man nicht zuerst die Grippe auszurotten (was ja eh unmöglich ist...), wo viel mehr Tote sind, als bei den Masern? Da steckt ein Plan dahinter, der wir noch erkennen werden.
Ich habe selbst bei Ärzten bearbeitet und viele Gespräche mit Pharmareferenten und Mitarbeitern aus wissenschaftlichen Forschungszentren und Labors geführt, das sind die wahre „Gruselgeschichten“, wo es nicht mehr um Wahrheit geht. Auf der anderen Seite gibt es so viele Impfgeschädigte, die sich nicht weg leugnen lassen. Das ist die Wahrheit. Es gibt keine Belege für eine Notwendigkeit für die Wirksamkeit und die Sicherheit der Masernimpfung. Einen Schutz gibt es nicht, nur eine Wirkung, nämlich das der Titer ansteigt, was jedoch nicht ein Schutz bedeutet. Für mich persönlich ist das alles zu wenig. Vielleicht kann mich ja ein Ärztekammer-Vizepräsident, Herr Doktor …..., davon überzeugen, dass Impfung Sinn macht.
Den Versuch mich von Befürworten der Impfungen zu überzeugen, hat bereits jemand von der Leitung des Amtes der NÖ Landesregierung; Leitung für Abteilung des Gesundheitswesens versucht. Der Name tut hier nichts zur Sache, nur die Stellung. In dessen Aufgabenbereich fällt u.a. die „Beratung für Mutter und Kind; NÖ Ethik-Kommission; Verhütung und Bekämpfung des Drogenmissbrauches“.
Ich als Mutter würde dort nie eine Beratung für mich und mein Kind suchen. Allein schon aus dem Grund, weil sie alle in einem System arbeiten, und dieses System so gelenkt wird, dass der Nutzen und Gewinn nur in dem System zu finden ist, und nicht bei der Mutti und ihrem Kind. Dieses System ist wahrer Satanskult.
Von Ethik zu sprechen ist für mich ein Hohn. Ethik, Sittengesetz, Moral. Davon zu sprechen, wenn selbst dagegen verstoßen wird, indem man sich über Freiheit und Menschenwürde hinwegsetzt, und glaubt vorgeben zu dürfen, was gut ist und was nicht, und das mit Gewalt einfordert, ist für mich Sarkasmus.
Drogenmissbrauch: Missbrauch ist ein riskanter Substanzkonsum.
Drogen: englisch: drugs; drugs übersetzt man mit Drogen, Medikamente.
Medikamente einzunehmen, wissen wir heute, ist riskant. Missbrauch ist eine häufig durch Gewalt herbeigeführte Handlung. Gesetz geben, Missbrauch und Gewalt. Googelt man Satanskult, dann findet man: „Ausübung kultischer Praktiken der Teufelsverehrung, oft verbunden mit Drogenmissbrauch und Gewaltakten. Der Drogenmissbrauch soll verhütet und bekämpft werden, doch er wird ja gefördert.
Ich füge hier einen kleinen Ausschnitt meines Briefes an die Leitung des Gesundheitswesens bei. Sie begründeten die Anordnung zum Zwangsimpfen für Kranken- und Pflegeberufe damit: „Wir müssen ja einmal irgendwo anfangen.“
Nun mein Brief an diese Leitung:
Vorweg noch kurz deren Aussagen: Die Impfgegner, auch ein Herr Dr. Johann Loibner, sind dumm, und was er von sich gibt, ist verzapfter Blödsinn. Dumm, denn man kennt nicht die wissenschaftlichen Zusammenhänge. Die Leitung, (die Frau Dr. …....,) hat ja selbst Kinder, die geimpft sind, und denen geht es gut. Zum Thema „Aluminium in den Impfstoffen“: Die Frau Dr. ….... verwendet auch Deosprays mit Aluminium und ihr geht es gut.
Mein Brief: „Ich persönlich würde jemand (Dr. Loibner), der selbst Medizin studiert hat und jahrelang eine eigene Arztpraxis geführt hat, und dann selbst anhand seiner Patienten bemerkt hat, dass mit den Impfungen etwas nicht stimmen kann, es selbst geprüft hat und dann den Betrug der Pharmalobby erkannt hat, mit diesem Wissen an die Öffentlichkeit gegangen ist, um die Menschen vor diesen giftigen Impfspritzen zu warnen, niemals als dumm bezeichnen. Für mich ist der dumm, der alles blindlings glaubt und selbst nicht nachprüft. Solche Warnungen von einem Mediziner würde ich auch nicht als „verzapften Blödsinn“ halten, und wenn, dann würde ich es vorher selbst unter die Lupe nehmen und versuchen zu widerlegen. Ich persönlich habe diesen „verzapften Blödsinn“ selbst untersucht, und kann diesem „Blödsinn“ persönlich nur zustimmen. Darum werde ich wohl auch von Ihnen unter „dumm“ eingereiht. Doch auch die Bibel hat zu dem Wort „dumm“ einiges zu sagen. Der Schaden der Impfungen ist oft nicht sofort zu erkennen, oft erst im Erwachsenenalter treten dann Krankheiten und Beschwerden auf, doch dann denkt keiner mehr an die Impfung im Baby-Alter, sondern man rennt schnell zum Arzt, der wiederum Medikamente verordnet, und so schließt sich der Teufelskreis. (s.o. Satanskult)
Doch weder der Leitung vom Gesundheitswesens, noch einem Ärztekammer-Vizepräsident wird es gelingen, mich und das Volk zu überzeugen, und so werden sie zur Gewalt (Impf-Pflicht) greifen: Es gibt Gesetze, wer sie nicht einhält wird bestraft. Das war schon immer so.
Thomas Jefferson, dritter amerikanischer Präsident: „Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Joseph Goebbels: 'Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Deshalb ist es von lebenswichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates'."
Ich würde mir wünschen, dass die Präsidenten und Vizepräsidenten der Ärztekammern einmal die Situation auch aus einem anderen Blickwinkel(*) betrachten würden. Wir alle haben diesen Tunnelblick und gewisse Dinge, Systeme, Institutionen gestatten uns manchmal nicht über den Tellerrand zu schauen, ja wir haben manchmal sogar Scheuklappen aufgesetzt bekommen.
Nach Großziehen von vier Kindern, Bauen von zwei Häusern und mit beinahe schon 6 Jahrzehnten am Buckel hat man schon einige Lebenserfahrung und Lebensweisheiten gesammelt.
Hier folgt nun der Brief an den Ärztekammer-Vizepräsidenten, Herrn, Dr. …...:
„Vielleicht gelingt es mir mit diesem Schreiben meine Sichtweise, die eben eine andere als die Ihrige ist, darzulegen. Dazu möchte ich verschiedene Bereiche aufzeigen.
Zuerst einmal die Gesinnung(+), das Denken, das in mir ist, damit sie nachvollziehen können, weshalb ich gewissen Dinge mit einer bestimmten Art und Weise auffasse. Ich werde nachfolgend
meinen „geistigen“ Blickwinkel(*),
meinen „gesetzlichen“ Blickwinkel(*),
meinen „mütterlichen“ Blickwinkel(*) darstellen, und bitte Sie mich zu korrigieren, wo ich falsch denke:
Beginnen wir mit dem „mütterlichen“ Blickwinkel(*):
Unser Sohn David war, als er zur Welt kam, ein sehr zartes, aber vollkommen gesundes Baby. Er war ruhig und weinte nur, bei Hunger und voller Hose und das war ganz selten. Nach der 1. Impfung (MMR) wandelte sich alles: Der kleine zarte David war plötzlich ein „Schreikind“. Es war kein normales Schreien, es war regelrechtes Brüllen, wobei er nicht zu beruhigen war. Permanentes Brüllen, oft tagelang. Meine Nerven als Mutter lagen dadurch blank. Ich war oft nach so einem Durch-Schrei-Tag von David fix und fertig. Als mein Mann abends von der Arbeit nach Hause kam, drückte ich ihm unser Baby in den Arm und sagte nur mehr mit zitternden Händen: „Da bitte, nimm du ihn! Ich kann nicht mehr!“ Erst viele Jahre später erfuhr ich den Grund: Wenn der Impfstoff die Blut-Hirn-Schranke durchbricht, verursacht dies Wasserödeme im Hirn, Entzündung der Hirnhäute und des Gehirns, und Schmerzen im Kopf, und deshalb brüllt das Baby. (ist ja „nur“ eine Nebenwirkung der Impfung, im Beipackzettel mit „ungewöhnlichem Schreien“ angeführt). Es folgten weitere Verhaltensauffälligkeiten: David konnte kaum Schlucken; es dauerte oft Minuten, bis er einen Bissen runter schluckte.(Jonathan Benson: „Ein italienisches Gericht urteilte: MMR-Impfstoff verursacht Autismus: Das Urteil, gegen das jetzt vom Gesundheitsministerium Berufung eingelegt wird, folgt auf einen ähnlichen Spruch aus dem Jahr 2012. Richter Lucio Argido entschied, der Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln, bekannt als »MMR«, habe bei einem anderen Kind Autismus hervorgerufen. Ein 15 Monate alter Junge ohne bekannte Vorerkrankungen entwickelte nach der MMR-Impfung plötzlich erhebliche Verdauungsschwierigkeiten und Probleme beim Essen. Später wurde bei ihm Autismus diagnostiziert. Das Gericht entschied, der Junge sei »durch irreversible Komplikationen aufgrund einer Impfung (mit trivalentem MMR) dauerhaft geschädigt« worden, wie es laut Age of Autism in der offiziellen Gerichtsakte heißt. „Wir brauchen dringend weitere wissenschaftliche Untersuchungen über Autismus und die Rolle der Impfstoffe, ungeachtet aller fadenscheinigen Einwände von Industrie, Medizin und Regierung«, schrieb Mary S. Holland auf der Gesundheits- und Informationswebsite.). Unser David hatte auch Entwicklungsstörungen: keine Krabbelphase; notorischer Tic: Hüpfen auf der Stelle mit gleichzeitigem Händeschlagen auf die Hüften; er hatte vor allem Angst, sogar vor Fliegen; (Alpenschau.com 2017/08/30: „Bei den geimpften Kindern war auch die Diagnosewahrscheinlichkeit von Angst- und Tic-StörungenAbsage-Gebet“